L’actualité négative de l’application Havrita a mobilisé les amoureux des animaux. Il est allégué que depuis la mise en place de l’application Havrita, des chiens ont été abattus là où il y a des chiens errants. Des millions de personnes appellent après cette nouvelle en disant “La Havrita devrait être fermée” et des campagnes de signatures sont menées. Voici les explications pour Havrita, les réactions et les informations sur l’application…
QU’EST-CE QUE HAVRIT, QUI UTILISE POURQUOI ?
En bref, l’application Havrita est une application qui affiche sur la carte la position des chiens errant dans la ville de manière errante et groupée, pouvant causer des dommages aux personnes. Les personnes qui rencontrent de tels chiens prennent des photos des chiens et téléchargent les informations nécessaires sur l’application Havrita afin que les personnes passant par cette zone soient informées des chiens utilisant l’application.
D’autre part, les récentes attaques d’enfants par des chiens errants et les incidents mortels causés par des attaques de chiens montrent que cette application est très utile à tous.
POURQUOI LA CAMPAGNE CLOSE HAVRITA A-T-ELLE COMMENCÉ ?
Alors que des millions d’amoureux des animaux ont rejoint la campagne “Fermez Havrita” sur les réseaux sociaux, des militants des droits des animaux ont lancé des pétitions pour fermer l’application. « Le massacre massif de chiens et la violence contre les amoureux des animaux doivent cesser. Que le synopsis soit fermé !’ On sait que la pétition Signature a eu plus de 58 000 participants en peu de temps.
Les nouvelles diffusées sur les réseaux sociaux jouent un rôle important dans le lancement d’une telle campagne. Selon des informations en circulation, des chiens et des chats étiquetés sur l’application Havrita sont empoisonnés et tués d’une autre manière le lendemain. En d’autres termes, alors qu’il est affirmé que les animaux entrant sur la carte Havrita sont abattus individuellement et collectivement, les cadavres d’animaux errants circulent également sur les réseaux sociaux.
DÉCLARATION D’HAVRITA
L’avocat Devrim Koçak, porte-parole de Havrita-Stray Dog Map, a déclaré que Havrita n’avait ni vocation ni mission telle que “Les chiens sont montrés ici, allez faire du mal”. Koçak a déclaré: “Quand un chien adoptif veut faire le mal, il ne dit pas” laissez-moi regarder la carte “. Après la campagne de lynchage de deux jours, il y a eu une augmentation des connexions aux applications. Il y a une heure, 3 542 entrées ont été faites », a-t-il déclaré.
Répondant aux critiques exprimées sur les réseaux sociaux, l’avocat Devrim Koçak, porte-parole d’Havrita, a déclaré : « Nous avons mis en pratique la carte pour chien errant Havrita en mai 2022. Le but de l’application est de montrer la région en entrant dans l’application des personnes qui ont personnellement vécu les gangs et les attaques de chiens de rue. Pour montrer dans quelles artères de circulation il y a des gangs de chiens qui peuvent causer des accidents de la circulation. Dans des zones comme les hôpitaux, les mosquées, les écoles et les parcs, il y a un problème de rassemblement et de regroupement de chiens. Les gens qui veulent emmener leurs enfants au parc vont au parc pour se promener et prendre l’air. En plus de frapper un chien et d’attaquer un chien, avoir 3-4 chiens est un problème lorsque l’enfant voit le chien et s’enfuit. Nous ne l’appelons pas le problème du chien, le problème est le chien errant. Même s’il s’agit de son propre chien, si vous l’emmenez à l’aire de jeux et détachez sa laisse, l’enfant peut en avoir peur et paniquer. Nous voulons empêcher cet égarement”, a-t-il déclaré.
BİLTEKIN : LES ANIMAUX DE LA RUE SONT DES CIBLES
La coordinatrice du Comité de surveillance des droits des animaux (JUDGE), Fatma Biltekin, a expliqué que l’application cible les animaux errants, en disant : « Il s’agit d’un site Web ouvert avec une adresse IP aux États-Unis. Il y a des nouvelles sur les animaux ajoutés au site qui ont été empoisonnés, tués, disparus et torturés. La plate-forme s’adresse non seulement aux animaux, mais également aux défenseurs des droits des animaux qui tentent de protéger les animaux. À la suite de ces attaques ciblées, des personnes qui gardaient des animaux ont été attaquées. Ce n’est pas la faute des animaux qui luttent pour leur vie dans un coin isolé de la rue, mais des institutions publiques qui ne respectent pas leurs responsabilités envers les animaux, et les réactions doivent être dirigées vers ces institutions. Nous avons une culture séculaire de coexistence avec des animaux vivant dans les rues, les villes et les rues ne nous appartiennent pas seulement. Le droit à la vie n’est pas seulement un droit humain, je tiens donc à rappeler à tous que les animaux ont aussi le droit à la vie », a-t-il déclaré.