Comme prévu, Kani Beko, député du CHP à İzmir et ancien président du DİSK, qui a suffisamment perdu le contrôle pour blâmer le président pour l’horrible massacre d’Ankara le 10 octobre 2017, a également craché la haine contre la Diyanet !
Il a déclaré : “On voit comment la Diyanet, qui s’est impliquée dans l’éducation en mettant de côté l’éducation nationale, essaie d’être une maternelle pour les enfants de 4 à 6 ans”.
Selon le dictionnaire, être tabelleş, signifiant “hanter quelqu’un, le poursuivre de manière indésirable”.
Si la formation du Diyanet était obligatoire, on pourrait considérer l’utilisation du mot “tebelleş” comme “correcte”. Mais ce n’est pas. Ceux qui veulent envoyer leurs enfants dans ces jardins d’enfants, ceux qui ne veulent pas. Il n’y a pas d’imposition. Pas de pression. Au contraire, il y a plus de liberté que jamais. Ceux qui le souhaitent peuvent envoyer leurs enfants dans les jardins d’enfants du ministère de l’Éducation nationale ou dans des établissements privés. Personne ne se fait dire “Non, tu ne peux pas les envoyer dans une crèche privée, tu les envoies à Diyanet”. Ainsi « paresseux » sont ceux qui sont mal à l’aise avec l’éducation religieuse, comme Beko, qui parle et revient sur ces institutions. Si le changement de parti de Beko avait été tel qu’il était au pouvoir, le gouvernement “populaire” n’aurait pas laissé le peuple s’exprimer et imposé une éducation positiviste uniforme…
Ce n’est pas le seul cas “difficile” de Beko. Plus tôt, il a dit ce qui suit à propos du lieu de lecture du Coran dans la Bibliothèque parlementaire et des zones où les livres sur les affaires religieuses sont exposés : « Le lieu des affaires religieuses n’est pas le Parlement. » Celui situé sous la mosquée de Kocatepe ne l’est pas. “Je voudrais attirer l’attention sur l’endroit où se trouvent les salles de lecture. La pratique des croyances religieuses est distincte de la politique. Un tel comportement nuit à la foi islamique.”
Comme vous pouvez le voir, il a spécifiquement déclaré qu’il “ne souhaitait pas nuire à la foi islamique” pour camoufler sa réticence à apprendre et à appliquer les connaissances islamiques… Mais nous connaissons l’animosité de ces ennemis acharnés et haineux de l’islam au sein du CHP, et nous voyons une nouvelle manifestation chaque jour.
Le fait qu’il n’y ait “pas assez” de communistes notoires comme Beko et de laïcs comme Özgür Özel montre que le Présidium des affaires religieuses a pris la bonne décision d’ouvrir des jardins d’enfants pour les 4 à 6 ans à un prix extrêmement bas. pour ces crèches. Peu importe à quel point ils essaient d’être “paresseux” et de brouiller les pistes, les gens se souciaient autrefois de ces écoles. Cela montre l’intensité de l’intérêt pour un projet vieux de deux ans !
Les pitbulls sont terrifiants !
Nous avons vu tellement de nouvelles sur les attaques de pit-bull ces derniers temps. En regardant les photos, il semble que les propriétaires des animaux aient des tendances plus monstrueuses que ces animaux. Un homme qui regarde calmement un chien écraser un chat au cœur d’Istanbul n’est pas seulement un monstre, il est aussi malade. C’est nocif pour la société ! Ils doivent être tenus à l’écart de la société et, si possible, réhabilités.
Ces personnes misanthropes et haineuses des animaux doivent-elles, en raison de l’insuffisance de la loi ou de leur mauvaise humeur, se promener librement en public avec leurs chiens et ignorer la sécurité de la société ?
Laissez les autorités vérifier cet endroit. Je sais que les gens sont très nerveux. Surtout ceux qui sortent avec leurs jeunes enfants s’inquiètent de ce qu’il faut faire face à une éventuelle attaque. La sécurité de la communauté ne doit pas être laissée aux passe-temps incontrôlés de quelques amoureux des chiens, de quelques adolescents pit-bull.
L’horreur sociale et la peur causées par le chien écrasant un cheval devant la foule ne peuvent être compensées par 6 306 TL. Parce que ces chiens tuent non seulement des enfants, des chats ou des chevaux, mais aussi la sécurité de la communauté. Quand la confiance meurt, la société devient inhabitable.
Ils ont tué l’enfant martyr Mohammed
Le Syrien Faris Muhammed Al-Ali, qui a grandi en tant qu’enfant de martyr dans l’orphelinat de l’IHH, a été tué à Hatay. Le meurtre a été commis par un groupe d’adolescents armés de couteaux.
Mohammed, qui venait d’obtenir son diplôme de médecine, ne savait pas pourquoi il avait été tué ! Nous ne savons pas non plus ! Ceux qui l’ont tué ne le savent probablement pas non plus. Ils ont mis la main sur cet horrible crime provoqué par un racisme qui les aveugle, fait taire leur conscience et alimente leur ressentiment. Une vague de haine l’a emportée ici. Les tueurs ne savaient pas ce qu’ils tuaient, mais cela n’avait pas d’importance. Le fait que Mohammed soit syrien leur suffisait pour le haïr…
Pendant longtemps, ceux qui, dans un souci de gain politique, ont provoqué la société avec une rhétorique raciste, attisé des sentiments hostiles et fomenté le fascisme ont pris leur place sordide dans l’histoire en tant qu’instigateurs de ce meurtre comme ceux qui l’ont précédé.
Dans Mein Kampf, Hitler avait l’habitude de dire : « Des virus mélangés au sang de notre nation », dépeignant les Juifs comme des ennemis des Allemands « de race pure », et disant que « le corps tombe malade et meurt » si ce virus n’est pas éliminé. Le mal collectif qui a éclaté dans notre pays fait des Syriens une cible vivante, rue par rue, maison par maison, individuellement, avec la même haine raciste rampante. Chaque jour, nous assistons à un nouveau rapport de violence…
Avec l’enthousiasme et la cruauté d’un provocateur, Ümit Özdağ tente de tirer un profit politique des cadavres d’orphelins syriens. Une carrière sanglante ne pouvait être digne que d’un haineux comme lui. Au diable ceux qui allument un feu de haine qui brûle même les enfants orphelins. Au diable ceux qui répandent la haine !