Nous avons été témoins de l’horrible mentalité de ceux qui ont fait l’éloge de la Syrie et d’Assad dans la période 2000-2011, qui ont été des fauteurs de guerre pendant 11 ans, forçant l’imagination humaine à la propagande noire, semant les graines les plus laides de l’agitation dans le discours sectaire et les attaques des États-Unis et Israël pour renverser le gouvernement Assad, qui considère le gouvernement comme un ennemi. Aujourd’hui, nous assistons à cette mentalité produisant des publications qui soulignent l’importance de la Syrie et les avantages de la réconciliation avec Assad, en parallèle avec les décisions et les discours du gouvernement. Il y a ceux qui empruntent cette voie et se transforment plus lentement, regardent avec méfiance et évaluent avec plus de prudence, et même abordent le sujet dans les anciens termes offensants. Nous voyons une image similaire en Syrie.
BOP PRENDRA UN GROS BLOC
Les médias de la deuxième voie travaillent à des fins opérationnelles. Elle sert les intérêts des assemblées internationales, notamment des États-Unis. L’objectif principal de ces publications est de miner à tout prix la ligne Ankara-Damas. Il vise à ce que les relations entre les deux pays soient gérées autant que possible sous leur propre contrôle. A ce stade, l’objectif principal est de perturber et de faire échouer les étapes qui assureront la réconciliation Ankara-Damas et l’unité du pouvoir. Parce que si cela se produit, le BOP (Greater Middle East Project) en Irak, en Syrie, au Liban, en Palestine et en Anatolie subira un coup sévère. La formation de la ligne Ankara-Damas loin de la Russie et de l’Iran provoque également un malaise à Téhéran et à Moscou. Compte tenu des expériences négatives entre Damas et Ankara, la partie syrienne souhaitait que l’ouverture avec Ankara se fasse sous la supervision et la garantie de ses alliés. La liaison Turquie-Syrie se construisant sous la supervision de la Russie et de l’Iran, ce rapprochement ne causera pas pour l’instant de graves craintes et troubles à Téhéran et à Moscou.
LA TÊTE DE L’ORATEUR
Sur la troisième voie, il y a les médias prisés de l’actualité syrienne qui prennent le pouls, confondent et servent, et s’appuient sur l’opposition à Erdoğan. Le journal Sözcü mène ce cercle. Nous en avons détaillé les raisons dans ma chronique du 30 octobre 2016 sous le titre « Journal Sözcü responsable de la guerre en Syrie ». L’objection et la réponse aux déclarations de Damas critiquant l’hypocrisie de la presse occidentale et blâmant ses informations biaisées sont venues du journal Sözcü.
Le titre allusif utilisé par Sözcü était “Bravo par Dieu … Assad a trouvé le criminel de guerre”.
Damas était-il injuste envers la presse occidentale ? Les médias des dynasties occidentales et pétrodollar jouent-ils un petit rôle, notamment dans les tueries en Irak, en Syrie et au Yémen ? La contribution du journal Sözcü à la guerre terroriste syrienne avec de fausses nouvelles, publiées avec les yeux d’Atatürk et le logo du drapeau turc, n’est-elle pas un crime de guerre et une responsabilité ? Le journal Hürriyet, qui publie une photo d’Atatürk, le drapeau turc et le slogan « La Turquie appartient aux Turcs », n’est-il pas responsable des hostilités arabes et des mensonges syriens ?
Pour les enfants de la famille Assad nés pendant la guerre, l’expression “quand avez-vous eu l’opportunité de faire ce métier”, “Assad s’est échappé”, disait Esma Assad, ça suffit. Ne mentez pas inlassablement au public sur la nouvelle qu’il a emmené ses enfants et s’est enfui en Angleterre où il a grandi », « Les massacres de civils par l’armée d’Assad », « Assad veut l’État alévi » et le vôtre Damas” devrait évaluer la guerre avec des œillères ? Ce message était-il pour la paix ou pour la guerre et la destruction ? Précisément à cause de son opposition au gouvernement d’Erdogan, des déclarations telles que “Réponse à Erdogan des USA : Assad n’est pas un terroriste”, “Assad a menacé la Turquie”, “Nous allons abattre le TAF du régime d’Assad, nous allons abattre ses avion” appartiendra aux interviews d’Assad. “Est-ce qu’Assad ou Salih Muslim disent la vérité sur les YPG ?” Les gros titres, la crucifixion de ceux qui cherchaient le rapprochement entre Damas et Ankara, les mensonges trouvés en lien avec les services secrets, les campagnes de discrédit sont la liberté d’expression et de diffusion ? Ces articles ne sont-ils pas des opérations de perception, une déviation de cible et une contribution à la guerre ?
CEUX QUI N’AIMENT PAS ARRIVER
Ankara-Damas n’apprécie pas ou ne souhaite pas le rapprochement, mais si les déclarations de la Syrie frappent Erdogan, elles deviendront les partisans et les points forts d’Assad et de la Syrie. S’il est le fils des USA, il ne fait pas l’éloge d’Erdogan, s’il critique ensuite l’Occident, dit Erdogan, que l’Occident n’aime pas, “Tu m’as forcé pour du pain”. Quand le résultat n’est pas au rendez-vous, Ahmet Bin Davud redonne espoir. C’est ça le journalisme ? Est-ce là la morale légale laïque et démocratique de Mustafa Kemal ? Quel genre de paix est le but de la nouvelle de dernière minute que vous avez titrée hier, « Des journaux proches du gouvernement de Damas ont commenté les actions de la Turquie » ? « Les médias proches du gouvernement de Damas ont écrit que ces déclarations de la Turquie et du président Erdogan n’étaient pas crédibles… Les médias proches du gouvernement de Damas et indépendants ont écrit que la Turquie n’était pas sérieuse au sujet des déclarations de normalisation… Le journal Watan a ajouté le commentaire suivant : « Erdogan veut améliorer les relations avec Damas pour empêcher la résistance, les paroles d’Ankara sont là et il y a des paroles mais pas d’actes. Vous avez fondé votre propos sur des éléments encore confus.
PERINÇEK RENCONTRE AVEC Assad MALGRÉ TOUTES LES ATTENTATS LAISSANTS
Erdogan noue-t-il des liens avec Damas pour contrecarrer l’opposition ? Supposons qu’il ait un tel but. Dès le premier moment de la guerre, les relations avec Damas ne doivent pas être rompues, il ne doit pas y avoir de guerre entre les deux pays, Ankara ne doit prendre aucune mesure qui mettrait en danger la sécurité et l’intégrité territoriale de Damas, a déclaré le Dr. Le parti Vatan, dirigé par Doğu Perinçek, dirigé par le Dr. Le Felicity Party dirigé par Mustafa Kamalak, le regretté Dr. Le parti Turquie indépendante, dirigé par Haydar Baş, n’a pas rompu ses liens avec le TC Damas. Mme Perinçek a rencontré Assad à Damas à un moment où la guerre était la plus féroce, malgré des attaques brutales, des discours de haine et des accusations inimaginables. Chaîne nationale interviewée. Si l’opposition veut dire Six Tables, Davutoğlu, l’architecte de la guerre syrienne, n’est pas favorable à une rencontre avec le gouvernement Assad. Qu’est-ce qui a empêché les principaux leaders de l’opposition, qui n’étaient plus à Damas depuis 11 ans, de se faire tenir la main par qui que ce soit ? Pourquoi le désir d’aller à Damas a-t-il été ravivé à partir du moment où le gouvernement Erdogan a décidé de rencontrer Damas ? Doit-on poser la question à l’envers ; Cette opposition a-t-elle pris des mesures pour empêcher les relations du gouvernement Erdogan avec Damas ?
Le journal El-Vatan cité par le journal Sözcü ne compte que quelques auteurs de politique étrangère et de sécurité qui ont les connaissances nécessaires pour analyser la Turquie. Prof. DR Bessam Abu Abdullah, Dr. Abdulmounim Ali Isa et Halit Zanklo. Ces donateurs font des analyses complètement différentes du tableau envoyé par Sözcü et écrivent que les développements ne seront pas faciles, mais continuent sur une voie saine. Comme en Turquie, il y a aussi un groupe en Syrie qui veut miner la ligne Ankara-Damas. Les sources qui alimentent cette horde sont également connues. Ceux qui n’ont pas renoncé à la rhétorique et aux actions visant à miner la ligne Ankara-Damas lors des réunions sur la sécurité et leur travail, qui a suivi la réunion du mois dernier entre le sous-secrétaire du MIT Fidan et le chef de la sécurité nationale syrienne Ali Mamluk à Moscou, ont pris de l’ampleur et son travail a eu lieu à Damas il y a quelques jours, je ne peux pas être.