Haydar Özkan vient dans les friches autour des tours résidentielles qui ont été construites dans la banlieue de la capitale Ankara ces dernières années pour nourrir chaque jour des dizaines de chiens errants.
Cependant, le militant des droits des animaux estime que les efforts pour améliorer les conditions des chiens errants ne suffiront pas sans le soutien des autorités.
Haydar Özkan, qui a déploré l’indifférence envers les chiens errants, a exprimé ses inquiétudes à l’agence de presse AFP comme suit :
« Nous avons environ 40 chiots ici de cinq mères. Dans six mois, les femelles auront aussi des bébés. S’ils ne sont pas castrés, nous verrons bientôt des centaines de chiens ici.
Contrairement à la plupart des pays européens, les chiens et les chats errants, dont la population à travers le pays est estimée à plusieurs millions, font partie de la vie quotidienne de la plupart des Turcs qui en prennent soin.
Pour plusieurs, les chats et chiens errants font partie intégrante de l’identité de la ville.
L’historien Ekrem Işın, qui a écrit un livre sur les chiens errants, a déclaré à l’AFP : “Nous sommes une société qui vit avec des animaux. C’est une tradition. Dans chaque quartier, il y a un chien et des gens pour s’occuper d’eux.
“Nettoyer les rues”
Cependant, les représentants du gouvernement, en particulier le président Recep Tayyip Erdogan, remettent désormais en cause cette tradition.
Après que deux pit-bulls domestiqués ont attaqué une petite fille en décembre, le président Erdoğan a exhorté les communautés à « placer les chiens errants dans des refuges pour assurer la sécurité des citoyens ».
À l’époque où le débat était à l’ordre du jour, Ekrem İmamoğlu a rapporté sur les réseaux sociaux le chien Boji, symbole des transports publics à Istanbul.
Alors que les discussions se poursuivaient, Erdogan a déclaré : “Votre place n’est pas dans la rue, mais dans les abris d’urgence”.
demande de carte
Cette polémique a pris une autre dimension lorsque des groupes se sont organisés sur les réseaux sociaux appelant à « nettoyer les rues des chiens ».
En mai, une application appelée “Havrita” a été lancée, qui permet de localiser les chiens errants sur la carte.
Havrita a été fondée par la Stray Dog Problem Platform et l’application montre les emplacements des chiens errants.
Les personnes qui photographient des chiens le marquent sur Havrita, tandis que des notes telles que “agressif” peuvent être ajoutées. La pratique a été principalement utilisée dans des provinces comme Istanbul, Ankara, Izmir, Antalya et Muğla et a causé la mort de nombreux chiens par empoisonnement, selon des militants des droits des animaux.
Gülsaniye Ekmekçi, l’une des avocates du Barreau d’Istanbul qui a intenté une action en justice pour abolir la pratique, exprime sa réaction comme suit : “Après cette pratique, de nombreux chiens ont été empoisonnés et tués, et la rhétorique sur l’élimination des chiens s’est presque normalisée”.
Gülsaniye Ekmekçi a constaté que les communautés échouaient à la stérilisation et a estimé qu’à mesure que la population de chiens augmentait et qu’ils se déplaçaient d’un endroit à un autre, cette situation entraînait l’émergence de troupeaux de chiens agressifs.
L’application, baptisée Havrita, a suscité de vives réactions de la part des citoyens qui se portent volontaires pour nourrir les animaux.
Volkan Koç, le responsable d’un refuge pour animaux à Ankara, a expliqué que la pratique appelée Havrita incite également à la violence contre ceux qui se portent volontaires pour nourrir les chiens, notant que certaines personnes ont été attaquées.
Un tribunal d’Ankara a interdit l’accès à cette application.
“Le désastre de Bad Island”
Il y a aussi ceux qui pensent que ces discussions rappellent le massacre de chiens le plus horrible que le pays ait jamais connu, connu sous le nom de catastrophe de Peaceful Island dans l’histoire.
Il est considéré comme une étape importante que les amoureux des animaux en Turquie n’oublieront pas que le 3 juin 1910, 80 000 chiens sont morts de faim et de soif à Haysız Ada au nom de la “modernisation d’Istanbul”.
Serge Avedikian, qui a remporté la Palme d’or dans la catégorie court métrage au Festival de Cannes 2010, a estimé qu’un siècle plus tard, les chiens sont toujours utilisés comme boucs émissaires.
Serge Avedikian a déclaré : « Cela reflète la mentalité d’une société qui doute d’elle-même. (…) Une société civile pacifique peut convenir dans le dialogue que les chiens sont mieux adoptés. » il a exprimé son point de vue.
Volkan Koç, d’autre part, a fait valoir que l’affaire “No Good Island” était il y a longtemps et que les amoureux des animaux en Turquie étaient un grand groupe de solidarité.
« Les Européens ont résolu ce problème en castrant et en adoptant des chiens. Nous sommes peut-être en retard sur ce point, mais nos gens sont gentils. Nous ne permettons jamais à une minorité de faire du mal aux animaux”, a déclaré Koç. Il a dit qu’il était toujours confiant.