Gul KABA-Firat AKAY-Burak KESKİNCİ/İSTANBUL, (DHA)
Havrita, l’application Web qui montre l’emplacement des chiens errants sur la carte, a reçu des réactions négatives sur les réseaux sociaux, affirmant qu’elle ciblait des animaux et causait leur mort. L’avocat Gülsaniye Ekmekçi, chef de la Commission des droits des animaux de l’Association du barreau d’Istanbul, qui a pris des mesures pour fermer l’application où les utilisateurs marquent les emplacements des chiens vivants sur la carte sur la carte, a déclaré : “Beaucoup de marques ont été faites en Antalya Muratpasa. Ensuite, 8 à 10 chiens ont été empoisonnés dans le parc. L’application doit être complètement fermée. En tant que commission des droits des animaux au sein de l’Union des barreaux turcs, nous avons décidé d’intenter une action en justice.
S’adressant au DHA, l’avocat Devrim Koçak, porte-parole de Havrita-Stray Dog Map, a déclaré que Havrita n’avait ni vocation ni mission telle que “Les chiens sont montrés ici, allez et faites du mal”. Koçak a déclaré: “Quand un chien adoptif veut faire le mal, il ne dit pas” laissez-moi regarder la carte “. Après la campagne de lynchage de deux jours, il y a eu une augmentation des connexions aux applications. Il y a une heure, 3 542 entrées ont été faites », a-t-il déclaré.
” DANS LES POINTS MARQUÉS LA MORT DU CHIEN SE PRODUIT “
Il souligne que les marques ne sont pas de bonne foi, Atty. Ekmekçi a déclaré : « Havrita est une application développée par des personnes qui ne veulent pas de chiens dans la rue et qui veulent que les animaux soient collectés et tués. Ils veulent que les chiens vus dans la rue soient tagués. Des marquages sont placés partout. Ces marquages ne sont pas bien intentionnés car nous entendons parler de meurtres de chiens le jour même ou le lendemain à l’endroit marqué. Nous recevons des rapports dans ce sens. Nous regardons l’endroit marqué dans la demande, oui nous voyons que c’est le cas”, a-t-il déclaré.
class=”medianet-inline-adv”>
“La société est divisée en ‘animaux animaux’ et ‘animaux ennemis’.”
Expliquant que la haine animale sera imposée, l’avocat Ekmekçi a déclaré : « Il semble qu’ils aient de nombreux comptes sur les réseaux sociaux, mais ils sont tous faux. Nous pensons qu’ils ont un pouvoir financier incroyable puisqu’ils ont développé ces applications en peu de temps. La société était divisée en « amoureux des animaux » et « ennemi des animaux ». La plateforme a été créée pour faire bouger la communauté. Nous, les avocats, sommes extrêmement mal à l’aise avec cette pratique. Ce qui s’est passé est contraire à la loi, le droit de vivre des animaux en Turquie est garanti par la loi sur la protection des animaux, les conventions internationales auxquelles nous sommes parties et le règlement d’application. Le droit à la vie des animaux est mis en danger par cette pratique.
Par conséquent, l’application doit être complètement fermée. Pour cette raison, nous envisageons une action en justice en tant qu’association d’avocats. En fait, en tant que Commission des droits des animaux de l’Union des barreaux turcs, nous avons pris une décision dans ce sens. Nous le soumettrons à l’approbation du Barreau et espérons ouvrir le dossier d’ici septembre.
class=”medianet-inline-adv”>
“NOUS BATTONS JUSQU’AU BOUT”
Il existe une loi numérotée 5651. L’avocat Ekmekçi, qui a déclaré que le chef de l’Autorité des technologies de l’information et des communications (BTK) a le pouvoir de fermer les applications contenant du contenu menaçant le droit à la vie, a déclaré: “La nécessité de ne pas déposer toutes poursuites. Nous sommes attristés que les autorités n’aient pas agi alors que la situation sur les réseaux sociaux s’effondrait. Les animaux n’ont pas de langue, et si ce n’est pour nous, les humains, ils n’ont personne à défendre. Une fois l’application fermée, peu importe quel compte est ouvert avec quel nom, nous nous battrons jusqu’au bout”, a-t-il déclaré.
“APPLICATION LIEE A L’EMPOISONNEMENT DE CHIENS A ANTALYA”
L’avocat Ekmekçi a déclaré qu’avant de recevoir la nouvelle de l’empoisonnement de chiens à Antalya, des photos d’Havrita avaient été partagées sur les réseaux sociaux. Ekmekçi a déclaré : « De nombreuses marques ont été faites à Muratpaşa. Ensuite, 8 à 10 chiens ont été empoisonnés dans le parc. C’est un crime qui menace également la société et la santé humaine.
Non seulement les animaux, mais aussi les amoureux des animaux sont visés. Lorsque ces marques sont faites, il y a des gens qui protègent ces animaux. Cela amène quelques conflits. Les interventions nécessaires doivent être effectuées le plus rapidement possible.”class=”medianet-inline-adv”>
KOÇAK : LES CHIENS ONT UN PROBLÈME ALTERNATIVE
Répondant aux critiques exprimées sur les réseaux sociaux, l’avocat Devrim Koçak, porte-parole d’Havrita, a déclaré : « Nous avons mis en pratique la carte pour chien errant Havrita en mai 2022. Le but de l’application est de montrer la région en entrant dans l’application des personnes qui ont personnellement vécu les gangs et les attaques de chiens de rue. Pour montrer dans quelles artères de circulation il y a des gangs de chiens qui peuvent causer des accidents de la circulation. Dans des zones comme les hôpitaux, les mosquées, les écoles et les parcs, il y a un problème de rassemblement et de regroupement de chiens.
Les gens qui veulent emmener leurs enfants au parc vont au parc pour se promener et prendre l’air. En plus de frapper un chien et d’attaquer un chien, avoir 3-4 chiens est un problème lorsque l’enfant voit le chien et s’enfuit. Nous ne l’appelons pas le problème du chien, le problème est le chien errant. Même s’il s’agit de son propre chien, si vous l’emmenez à l’aire de jeux et détachez sa laisse, l’enfant peut en avoir peur et paniquer. Nous voulons que ce gâchis soit évité. » class=”medianet-inline-adv”>
“LE RAPPORT N’EST PAS RESPONSABLE DE L’ENTRÉE ET DU CONTENU”
Koçak a indiqué que le nombre de messages pour l’application a augmenté au cours de la campagne de lynchage de deux jours, déclarant : « Tout comme les plateformes de médias sociaux ne sont pas responsables des messages qui nous offensent, Havrita n’est pas responsable des messages et du contenu. Nous informons également les personnes déjà connectées. Havrita n’a pas de réputation ni de mission du genre “Les chiens sont montrés ici, allez faire des dégâts”. Je dis toujours que les gens peu scrupuleux qui font ça n’ont pas besoin de carte. Quand il veut faire du mal à un chien kidnappé, il ne dit pas : « Laisse-moi regarder la carte. Ce que l’État devrait faire, c’est encourager les autorités à alerter les autorités lorsque vous voyez des animaux errants.
Nous n’acceptons jamais les allégations. Il y a eu des procès devant les tribunaux, ce dont nous sommes accusés est actuellement hors de question. Il y a des insultes constantes sur les réseaux sociaux. Je condamne ces attaques contre Havrita. Après la campagne de lynchage de deux jours, il y a eu une augmentation des connexions aux applications. 3 000 542 entrées ont été faites il y a une heure », a-t-il déclaré.class=”medianet-inline-adv”>
« LES CHIENS PROVOQUENT DES ACCIDENTS DE LA ROUTE »
Koçak a déclaré: «Cela provoque des accidents de la circulation impliquant des chiens, il y a des attaques de chiens errants qui ont fait 16 morts au cours des 5 premiers mois, et il y a des incidents causés par des chiens errants. Le chien passe devant la voiture et il y a des accidents de la circulation. Il tue des gens et des chiens. Les amoureux des animaux accrochent des pancartes “Attention aux animaux” sur les poteaux. Alors c’est aussi du balisage. Si quelqu’un qui voit ce panneau veut attendre là et faire quelque chose à ces chiens, il peut le faire.
CREUX : LES ANIMAUX SONT ASSASSINÉS APRÈS AVOIR ÉTÉ MARQUÉS DANS CETTE APPLICATION
Erman Paçalı, président de la Fondation turque pour la protection des animaux, a expliqué que deux types de demandes ont été faites pour empêcher l’accès à l’application appelée Havrita :
« L’une d’elles est constituée par les requêtes des citoyens auprès des tribunaux pénaux de paix, demandant le blocage de l’accès en vertu de la loi n° 5651. Ces demandes sont rejetées car elles n’impliquent aucun droit direct de la personnalité dans le cadre de la loi n° 5651. La deuxième voie est le droit des parquets, des ministères, du chef de l’Autorité des technologies de l’information et des communications (BTK) ou du Présidium de demander le blocage de l’accès dans le cadre de la prévention de la criminalité. Malheureusement, ces institutions n’ont pas encore fait une telle tentative. En juin, nous avons déposé une plainte pénale contre Havrita auprès du bureau du procureur général de Silivri, alléguant qu’un réseau du crime organisé utilisait cette pratique comme outil, mais le bureau du procureur n’a pris aucune mesure. Aujourd’hui, Havrita fonctionne comme un centre de planification pour l’abattage des animaux errants. En quelques mois seulement depuis sa création, il a été le centre d’innombrables massacres. Dans cette application, les animaux qui vivent sans problème dans leur région depuis des années sont abattus immédiatement après le marquage. Une équipe travaille pour cela. De plus, l’application a été certifiée par BTK comme s’il s’agissait d’un hébergeur.
BİLTEKIN : DES PERSONNES NOURRISSANT DES ANIMAUX ONT ÉTÉ ATTAQUÉES
La coordinatrice du Comité de surveillance des droits des animaux (JUDGE), Fatma Biltekin, a expliqué que l’application cible les animaux errants : « Il s’agit d’un site Web ouvert avec une adresse IP aux États-Unis. Il y a des nouvelles sur les animaux ajoutés au site qui ont été empoisonnés, tués, disparus et torturés. La plateforme ne s’adresse pas seulement aux animaux, mais également aux défenseurs des droits des animaux qui tentent de protéger les animaux. À la suite de ces attaques ciblées, des personnes qui gardaient des animaux ont été attaquées. Ce n’est pas la faute des animaux qui luttent pour leur vie dans un coin isolé de la rue, mais des institutions publiques qui ne respectent pas leurs responsabilités envers les animaux, et les réactions doivent être dirigées vers ces institutions. Nous avons une culture séculaire de coexistence avec les animaux des rues, les villes et les rues ne nous appartiennent pas seulement. Le droit à la vie n’est pas seulement un droit humain, je tiens donc à rappeler à tous que les animaux ont aussi le droit à la vie », a-t-il déclaré.