EskişehirA.Ş., qui a été poursuivi pour avoir prétendument blessé la personne qui a battu sa mère lors de la bagarre qui a éclaté alors qu’il nourrissait des animaux errants. (16) a été condamné à une amende de 1 960 TL. Il a été décidé de reporter le prononcé du verdict sur l’enfant accusé.
EskişehirAysun Bekar, qui nourrit les animaux errants dans le district rural d’Akpınar, dans le district d’Odunpazarı en Turquie, s’est disputé avec les habitants du quartier qui ne laissent pas les chiens se nourrir sur le terrain vide à côté de leur maison, arguant que cela provoque des odeurs et des mouches. Alors que la dispute dégénérait en bagarre, Bekar a été attaqué par Sabih Bozok, 55 ans, et Ayşegül Bozok, 49 ans, accompagnés de son fils et d’un ami. Une action civile a été intentée contre Sabih Bozok et son épouse Ayşegül Bozok, qui ont brisé la mâchoire d’Aysun Bekar à coups de poing pendant le combat, alléguant “des lésions corporelles intentionnelles, des insultes et des menaces”. Le fils de Bekar, A.Ş. Une plainte a été déposée contre (16) pour « lésions corporelles intentionnelles » et « insultes » pour avoir prétendument blessé Sabih Bozok, qui a frappé sa mère, lors d’une bagarre.
“Sabih est venue vers nous avec des pierres dans les mains”
Moins de 18 ans, A.Ş. sur la décision prise. Inc. Pour sa défense lors des audiences, elle a déclaré : “Parce que nous vivons dans un appartement, nous ne pouvons pas garder d’animaux, nous apportons donc de la nourriture aux animaux errants, en particulier ceux qui se trouvent près du village d’Akpınar. Lorsque ma mère l’a pris de cette façon à quelques reprises, elle s’est disputée avec les plaignants qui habitaient à proximité, mais je n’étais pas là. Ce jour-là, je suis allé dans cette région avec ma mère, les chiens étaient avec nous. Il y avait de la viande et des restes que nous achetions chez des bouchers. Je ne sais pas si c’est un lieu vide ou un lieu public. Comme les chiens restent ici tout le temps, nous avons même construit de petites cabanes pour qu’ils restent. Nous nourrissons constamment 5 à 6 chiens tous les 2 à 3 jours. Les plaignants, qui vivaient à proximité dans la zone qui aurait fait des mouches, sont également venus ce jour-là. Quand j’ai vu Sabih marcher vers ma mère, j’ai même ouvert mon téléphone portable et essayé d’enregistrer la vidéo, car Sabih est venu vers nous avec des pierres dans ses mains. Il y avait des chiens avec nous, elle voulait probablement jeter ces pierres sur les chiens… J’ai essayé de regarder ça. Je suis désolé quand Erine m’a vu, Sabih a essayé de prendre le téléphone de ma main. Puis il a jeté les pierres sur les chiens. Quand ma mère a dit : “Qu’est-ce que tu fais ?” cette fois, la pierre l’a frappée au visage avec sa main, et elle s’est probablement cassé la mâchoire. J’ai immédiatement couru vers ma mère. En attendant, je n’ai attaqué ni frappé personne parce que Beyza, qui est venue avec nous et comment nous avons nourri les chiens, m’a embauchée. Plus tard, la femme et la fille de Sabih sont venues et m’ont attaqué, ils m’ont frappé alors que Beyza était parmi nous, je n’ai frappé personne et n’ai essayé de frapper personne. Personne ne l’a frappée”, a-t-il dit.
“C’était un événement de 10-15 secondes”
Sabih Bozok, témoignant lors des audiences, a également déclaré : « Lorsque nous nous sommes rencontrés le jour du crime, ils ont jeté de la chair et des os près de notre maison de la même manière. Les chiens venaient y manger. Nous voulions leur en parler, mais Aysun Bekar, dont j’ai appris qu’il s’agissait de leur mère, a dit : « Vous êtes venu, vous êtes entré chez les animaux. » Il l’a fait. Au cours de cette conversation, il y avait une distance de 10 mètres entre nous. Je l’ai même prévenu. Il n’arrêtait pas de me dire des mots offensants même si j’ai dit que je n’aimais pas ça. Ma femme Ayşegül était avec moi, alors nous avons dit que nous repartirions ensemble. En attendant, j’ai ramassé les gros os du sol et je les ai jetés à la poubelle. C’est alors que j’ai remarqué que quelque chose était projeté derrière moi. Je me suis penché pour éviter les soupçons de lancer des pierres et des os. Pendant ce temps, le garçon qui a été victime de la traite est venu devant moi. Sa mère a sauté derrière moi et a enroulé ses bras autour de mon corps avec ses deux mains. Je me suis levé, puis l’enfant devant moi, qui était entraîné dans le crime, m’a giflé le visage et la tête avec sa main et sa tête. J’ai essayé de m’échapper. Alors que je me penchais, la dame derrière moi tomba sur son fils. Il s’agissait de toute façon d’un événement de 10 à 15 secondes au cours duquel l’enfant impliqué dans le crime est entré en état de choc. Il a soudainement commencé à crier, personne ne pouvait l’arrêter”, a-t-il dit.
Un tribunal condamné à une amende de 1 960 TL pour un enfant essayant de protéger sa mère
Le verdict contre A.Ş., qui a été accusé de « lésions corporelles intentionnelles » et « d’insultes » par le 2e tribunal pour mineurs d’Eskişehir, a été établi. Le tribunal a condamné A.Ş. condamné à une amende de 1 000 TL pour « lésions corporelles intentionnelles » et de 1 960 TL pour « insulte ». Le tribunal a utilisé la provocation injuste et la réduction mineure de l’âge dans les deux peines. En outre, le tribunal a décidé de reporter le prononcé du verdict.
Décision motivée annoncée
La décision motivée sur l’affaire a été annoncée. La justification de la décision était la suivante :
“La peine de l’enfant enlevé dans le crime a été déterminée à partir de l’examen, en tenant compte de la personnalité, du but, de la nature du crime et des caractéristiques du crime, du lieu et de l’heure du crime, du résultat et de la nature de la Violation, en relation avec des lésions corporelles intentionnelles établies, compte tenu de sa personnalité, du but, de l’intention, de la nature de l’infraction et des caractéristiques de l’infraction, du lieu et de l’heure de la commission de l’infraction, des conséquences de l’infraction, d’un l’amende directe du tribunal a été préférée et la peine limite inférieure a été fixée dans la conviction qu’il n’y avait pas de motif de révision. Comme il n’a pas pu être établi qui avait causé la dispute et la bagarre, cette situation a été réglée avec la condamnation en faveur du mineur que l’enfant , qui a été impliqué dans le crime, l’acte sous provocation avec l’effet de la une colère et une douleur intenses causées par les paroles et les actions injustes des personnes impliquées à la fois contre lui-même et contre sa mère Aysun. Les amendes spécifiées en largeur ont également été réduites à discrétion, indépendamment de la limite inférieure.”
Le procès de Sabih et Ayşegül Bozok contre Aysun Bekar pour “coups corporels intentionnels, insultes et menaces” se poursuit devant le 8e tribunal pénal de première instance d’Eskişehir. – ESKISEHIR