S’ABONNER À
J’ai rencontré un vieil ami au dîner il y a quelque temps.
Sous les premiers ministres d’Abdullah Gül et de Recep Tayyip Erdoğan, il a assumé des fonctions importantes au sein de l’AKP, puis rompu ses liens avec la politique, mais reste proche du gouvernement.
Nous avons d’abord salué. Au bout d’un moment, il est venu s’asseoir à ma table.
De toute évidence, il voulait dire quelque chose.
“Vous avez raison de critiquer l’opposition pour avoir donné l’impression que nous avons gagné les élections”, a-t-il déclaré.
Il a ensuite dit:
« En ce moment, le parti AKP et le président s’épuisent beaucoup. Mais ce n’est pas l’opposition effective de l’opposition épuisante. Le HPP est actuellement le plus grand parti d’opposition. Autrement dit, la fête du coût de la vie alimenté par l’inflation. Derrière cela, il y a bien sûr de longues erreurs, de mauvaises décisions et l’entêtement du gouvernement. Mais ce que vous ne savez pas, c’est que l’AKP et Erdogan pourraient sortir un lapin d’un chapeau à tout moment. Et ils l’enlèvent.
“Qu’est-ce que c’est que ce lapin ?” ai-je demandé.
Il a répondu: “Des milliards de dollars de ressources pondérées par le Golfe.”
Je ne comprends pas.
« Ils pensent qu’ils apporteront d’énormes sommes d’argent à la Turquie avant les élections, et une partie est déjà arrivée. Il y a plus à venir”, a-t-il déclaré.
« Qui paie cet argent ? » ai-je demandé.
“On dit que la plupart d’entre eux viennent du Golfe, certains de l’Extrême-Orient, peut-être quelques-uns du Nord. Mais la plupart d’entre eux viennent de la géographie islamique.
« Alors, qui est-ce ? » insistai-je.
“Je ne sais pas trop, mais ça s’en vient”, a-t-il dit.
« Il faut que ce soit en liquide. Il y a une piste quelque part, dis-je.
“Cash. J’ai parlé à ceux qui l’ont vu”, a-t-il souligné.
“Eh bien, disons que vous avez raison. Est venu. Comment cet argent sera-t-il remboursé ? », ai-je demandé.
«Ils se concentrent sur la victoire aux élections. Rien n’a d’importance à moins que vous ne gagniez les élections. La priorité est donc de gagner les élections. Facile à payer. Cet argent arrive en Turquie lorsque le dollar vaut 18 TL et est détruit. Ensuite, le dollar est abaissé, un certain montant est retiré », a-t-il déclaré.
Permettez-moi d’être honnête, je n’ai jamais cru ces mots.
C’est pourquoi je n’ai pas écrit pendant 15-20 jours.
Mais maintenant, je regarde les développements.
je l’aurais cru !
Encore une fois, un débat dénué de sens, infondé, ignorant et non documenté se poursuit.
La raison de la discussion est le discours du maire d’Izmir, Tunç Soyer, à l’occasion du 100e anniversaire de la libération d’Izmir.
La discussion a commencé lorsque Soyer a parlé de la trahison du peuple pro-britannique dans l’Empire ottoman et n’a fait aucune mention des Grecs, qui, avec la volonté et le consentement des Britanniques, ont envahi et brûlé le pays.
En fait, il était étrange que Tunç Soyer n’ait pas mentionné l’invasion grecque.
En conséquence, ce sont les Grecs qui ont envahi l’ouest de l’Anatolie, bien qu’à la demande et sous la direction des Britanniques, qui ont massacré des dizaines de milliers de Turcs, qui ont brûlé et détruit chaque endroit qu’ils passaient en fuyant une défaite majeure contre Atatürk, et ont mis le feu à İzmir dont la libération a été célébrée.
Qui sait, peut-être que Tunç Soyer a préféré insister là-dessus car il considérait l’hostilité de l’ennemi comme normale, mais la trahison à l’intérieur comme une situation plus grave.
Mais ne pas nommer le squatter était aussi un défaut à mon avis.
C’est pourquoi le débat a commencé et s’est développé dans des endroits complètement différents.
Il est arrivé au point où un groupe de personnes a affirmé que la guerre d’indépendance avait été déclenchée par le sultan Vahideddin et que Vahideddin avait envoyé Mustafa Kemal en Anatolie pour diriger et diriger la guerre d’indépendance.
Le livre le plus complet sur la vie du sultan Vahideddin est Shahbaba, écrit par Murat Bardakçı, qui le décrit le mieux sur la base des documents personnels du sultan.
Shahbaba décrit très bien les conditions dans lesquelles le sultan Vahideddin s’est assis sur le trône, quel genre de catastrophe il a vécu, dans quelle situation se trouvaient les Ottomans à ce moment-là, comment il a vu l’humeur du sultan et le bureau dans lequel il siégeait.
Et nulle part dans le livre il n’est mentionné que le sultan Vahideddin a déclenché une guerre d’indépendance, son intention de la déclencher et son soutien à cette guerre.
Au contraire, il raconte comment le sultan était un fan des Britanniques et croyait qu’il ne pourrait sauver l’empire que s’il s’entendait avec les Britanniques.
Si Vahideddin avait été l’initiateur de la guerre d’indépendance, Murat Bardakçı en aurait parlé à Şahbaba.
Peut-être était-il secrètement heureux des victoires de l’armée Kuvayi Milliye en Anatolie, nous ne le savons pas, mais il est également vrai qu’il a signé un arrêt de mort contre Mustafa Kemal.
Aujourd’hui, il y a ceux qui fondent leurs thèses sur les écrits de Murat Bardakçı.
Voici les pépins.
Bardakçı a écrit que l’envoi de Mustafa Kemal, c’est-à-dire Atatürk, en Anatolie était une opération d’État.
Cependant, cela s’est produit en raison du fait que certains des pachas, c’est-à-dire des bureaucrates et des soldats de haut rang, qui croyaient que la politique du sultan consistant à sauver l’empire en s’appuyant sur les Britanniques était erronée, ne pensaient pas que les gens autour le sultan, Mustafa Kemal Pacha est le seul commandant capable de faire ce travail.
Ce n’était pas l’idée du Palais.
Si vous lisez l’histoire de cette époque, vous verrez que le sultan Vahideddin n’était pas un traître, mais un sultan dans une situation très difficile, mais il y avait des hommes autour de lui qui se sont trompés jusqu’à la trahison.
La raison de quitter le pays est la peur. Dans un esprit de victoire et de révolution, il craignait pour sa vie ce jour-là et voulait sauver sa vie.
S’il n’avait pas fui, il aurait probablement été exilé.
Bien sûr, ce n’est pas tout ce qui m’intéresse.
Le point le plus intéressant est que les islamistes politiques qui disaient jusqu’à hier : « J’aurais aimé que les Britanniques aient gagné », et ceux qui pourchassaient les bouffons qui disaient jusqu’à hier : « Il n’y a pas de guerre d’indépendance », admettent qu’il y en a une. une guerre d’indépendance aujourd’hui, mais attribuez la victoire de cette guerre à ceux qui ont signé l’arrêt de mort du commandant suprême de la guerre. .
De telles manœuvres honteuses ne sont faites que par ceux qui utilisent la religion et l’histoire comme outils politiques.
NOTE : Ce soir, Murat Bardakçı et İlber Ortaylı seront mes invités à Teke Tek et nous aborderons également ce sujet.
Comment hier Istanbul s’est transformée en une ville de violence et de crime. J’ai écrit comment nous avons eu peur de marcher dans les rues et comment la grande ville la plus sûre du monde se transforme en une ville de peur.
Bien sûr, il n’y a pas eu de réponse des autorités.
Mais un policier a apporté une très belle lettre.
Lisons ensemble :
“Monsieur de l’Altaï
Bien sûr, vous avez aussi une opinion, mais en tant que policier, j’aimerais vous faire part de mes observations sur le fonctionnement actuel de la justice. Par exemple, si une personne commet une bagarre (blessure intentionnelle) aujourd’hui, le dossier restera au parquet pendant au moins 2 mois. Ensuite, il faut 6 mois pour s’y préparer au parquet. Dans le meilleur des cas, il faut moins de 2 ans devant les tribunaux. nous disons Les témoins de preuve et les parties ont été trouvés immédiatement traduit en justice et, par conséquent, la personne a été condamnée. Après cela, il faut au moins 1 an pour faire appel. De là, le dossier va jusqu’à la Cour suprême et dure au moins 3 ans. Donc si je frappe une personne aujourd’hui (au mieux), le processus prendra au moins 5-6 ans. La pénalité pour cette action n’est pas payée, elle est surveillée et ainsi de suite. En attendant, il y a le pardon. Au revoir.
Il est clair que les jeunes enclins à la délinquance sont incités à commettre des délits car les criminels sont restés longtemps impunis.
Dans le système juridique actuel, les sanctions n’ont pas un effet dissuasif mais un effet encourageant. Ma grande inquiétude est que le taux de criminalité va augmenter. De plus, lorsque la commission de certains crimes est dirigée contre des groupes sociaux perçus comme opposés, elle est bénie par la société, ce qui pose un autre problème.
Un autre problème, ce sont les immigrants qui commettent des crimes.
Lorsqu’ils commettent des crimes, ils se protègent mutuellement et ne partagent pas d’informations avec la police.
Il est souvent très difficile de trouver le coupable. Ils vivent dans des ghettos et trouver l’agresseur est un problème sérieux pour la police.
De plus, qui est enregistré n’a pas de système de population, aucune information d’adresse le cas échéant, elle est généralement erronée et obsolète.
Parfois, leurs noms ne sont pas des faits. Ils se cachent aussi les uns des autres.
Parce qu’il y a un problème de langue, aucun témoignage sonore ne peut être obtenu. être solidairedroit
En raison des problèmes du système judiciaire et d’application de la loi mentionnés ci-dessus, vous êtes encouragé de voir qu’il n’y a pas d’équivalent pour le crime en Turquie.
Il est facile de lutter contre la mafia turque, mais il n’est pas facile de lutter contre une organisation criminelle traitée comme des « citoyens plus » par l’État, comme les Syriens de nationalité étrangère.
De plus, notre corps policier n’est pas doté de ressources humaines pour lutter contre les organisations criminelles basées sur les réfugiés. Si vous regardez l’histoire américaine, la mafia internationale des réfugiés est le type d’establishment criminel le plus durement combattu.
Aussi, permettez-moi de souligner que lorsque vous rencontrez un flic honnête dont le taux de criminalité actuel est loin de refléter la réalité, le problème est qu’il existe une chose appelée aspirine. De nombreux citoyens ne signalent même pas certains crimes, affirmant qu’ils ne peuvent pas obtenir de résultats, ils se battront pendant des années. Ceux-ci ne sont pas non plus inclus dans les statistiques. Le vrai crime est en fait beaucoup, beaucoup plus élevé. le sais aussi.”
Si on ne trouve pas toujours les plus incompétents pour faire un travail.