Une suspension immédiate de l’application et l’abrogation des décrets et ordonnances sur la chasse ont été demandées.
Mercredi 7 septembre, Istanbul – La décision de la Commission centrale de la chasse pour la période de chasse 2022-2023, préparée et publiée par l’Association Vegan Turquie (TVD) et le Comité de surveillance des droits des animaux (HAKİM), le ministère de l’Agriculture et des Forêts et la Direction -Général de la Conservation de la Nature et des Parcs Nationaux (DKMP) a intenté une action en justice contre le Ministère de l’Agriculture et des Forêts pour abroger l’Arrêté d’Exécution de l’Année de Chasse 2022-2023, l’Arrêté Additionnel à cet Arrêté et la nouvelle liste faunique.
Si les règlements de chasse, que les associations veulent abolir pour violation de l’éthique, de la loi et de la constitution, ne sont pas abolis, outre les espèces d’oiseaux en voie de disparition comme le machaon et le lièvre pommier, qui sont classés comme “sensibles” dans la Liste de l’Union mondiale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles (UICN), des espèces telles que le mouton sauvage d’Anatolie, la chèvre sauvage et le cerf rouge, qui sont en voie de disparition et/ou endémiques à la Turquie, qui sont protégées par des conventions internationales et des lois nationales auxquels la Turquie est partie, sont également tués.
En dehors de ces espèces, les mammifères terrestres tels que les renards, les chacals, les lièvres et les sangliers sont privés de leur droit de vivre par les décisions du MAK.
Parallèlement, comme la gazelle des montagnes Hatay (Gazella gazella) et la « gazelle Urfa » (Gazella marica), qui sont répertoriées avec la mention « la chasse est autorisée lorsque la population atteint un niveau suffisant », elles sont répertoriées comme « envahissantes ». espèces” sans inventaire détaillé de la Turquie Les espèces qui se sont installées et naturalisées dans les grandes villes, telles que le perroquet vert et le perroquet d’Alexandre qui ont été introduits, risquent également d’être tuées à tout moment, selon la nouvelle liste des espèces sauvages publiée par le ministère , ses critères ne sont pas connus.
Qu’est-ce qui était présenté ?
Dans leur pétition, les associations ont souligné que bien que des précédents contre la chasse de diverses espèces en Turquie soient établis chaque année, la chasse par les sociétés de chasse et le ministère est toujours pratiquée de manière contraire à l’éthique et illégale. À la suite des demandes d’annulation déposées l’année dernière, bien que les tribunaux de diverses provinces aient jugé que toutes les défenses présentées par le ministère étaient inadéquates et contradictoires, il a été demandé d’expliquer les raisons pour lesquelles le ministère a de nouveau autorisé la chasse cette année.
En intentant une action en justice pour protéger toutes les espèces inscrites sur les listes de chasse, telles que le sanglier, certaines espèces d’oiseaux, le renard, le loup, l’ours, le lièvre, le chevreuil, exclus des espèces inscrites et protégées par la réglementation, en plus des animaux en danger d’extinction le droit à la vie est reconnu à toutes les espèces dont la défense a fait l’objet d’une attention particulière. L’argument juridique avancé était qu’il était interdit de pénétrer dans les habitats d’animaux protégés par des conventions internationales, même pour la chasse d’une autre espèce, et que cela signifierait également la destruction de l’environnement.
Évaluations également offertes
Des rapports du vétérinaire expert de la faune Gökçe Coşkun ont également été présentés dans la pétition. Des études menées ces dernières années ont révélé les effets négatifs de la chasse sur les populations fauniques, le stress lié à l’entrée d’armes dans les habitats fauniques et la prévention de la reproduction saine de nombreuses espèces.
Dans le même temps, des exemples de Turquie et du monde de maladies contagieuses transmises à l’homme par le contact des chasseurs avec des animaux sauvages ont été donnés. Des animaux tels que des moutons sauvages d’Anatolie, des cerfs rouges et des gazelles ont été élevés dans les zones de production et effectivement “domestiqués” pour ensuite être autorisés à être chassés par le ministère à des fins lucratives dans le cadre du “tourisme”, affirmant qu’ils étaient “nocifs” . .
L’année dernière, il n’y a pas eu de décision du Conseil d’Etat.
La décision de suspendre le procès affectera la vie de milliers d’animaux. Cependant, dans les affaires déposées par le barreau d’Ankara et le barreau d’Izmir devant le Conseil d’État contre la décision de la Commission centrale de la chasse et l’ordonnance d’application du tourisme de chasse l’année dernière, pas même une décision de suspendre l’exécution jusqu’à la fin de la année a été faite saison de chasse annuelle.
Puisqu’il y aura des dommages irréversibles après la fin de la saison de chasse et de la mise à mort des animaux et qu’il y a une violation manifeste de la loi, les défenseurs légaux attendent cette fois une suspension immédiate de l’exécution par le Conseil d’État.
Des poursuites en série sont intentées dans toute la Turquie contre des offres de chasse.
Conformément à la résolution supplémentaire de l’arrêté d’application du tourisme de chasse, qui est l’un des règlements demandés par les associations, le ministère a également commencé à organiser des appels d’offres pour la vente de “quotas de tir” aux sociétés de chasse par région.
Compte tenu du fait que le droit à la vie des animaux ne peut être vendu indépendamment de l’espèce, des associations vont dans les semaines à venir intenter des recours en annulation auprès des barreaux et des bénévoles pour l’annulation de ces appels d’offres ainsi que des décisions MAK et de l’animal sauvage liste.
Alors qu’ils ont commencé à tuer des animaux à la suite du début de la saison de chasse avec les certificats reçus dans le cadre des quotas de chasseurs “domestiques” dans la décision complémentaire pertinente, certains des quotas sont réservés aux “invités d’État et diplomates”.
(Etc)