Lorsque j’ai entendu le terme table de six pour la première fois, deux choses me sont venues à l’esprit. Le premier est un mot de ma défunte mère; Il avait l’habitude de dire : « Fils, le patchwork ne tient pas une maille ».
Le second est le célèbre poème d’Edip Cansever “The Table is a Table Too!”.
homme dans la joie
Il posa ses clés sur la table
Il a mis les fleurs dans le bol de cuivre
Elle a mis ses œufs dans son lait
Mets la lumière par la fenêtre
Faire le bruit du vélo
Il a mis la douceur de l’air sur le pain
homme sur la table
Il a exprimé ce qui lui passait par la tête
Que voulait-il faire dans la vie ?
Ici, il l’a mis
Qui a aimé et qui n’a pas aimé
L’homme les posa aussi sur la table.
Trois fois trois font neuf
L’homme a mis le neuf sur la table
La fenêtre était à côté du ciel
Il tendit la main et posa l’infini sur la table
Combien de jours a-t-il voulu boire une bière ?
Il a mis la bière renversée sur la table
il a posé son sommeil, il a posé sa montre
Il a révélé sa dureté
La table est aussi une table, non ?
Ne m’a-t-il pas dit d’être si lourd ?
Quelques-uns ont hésité
Mec, mon père l’a mis.
Vous comprenez…
Comme vous pouvez le comprendre à partir du poème ci-dessus, je vais amener le sujet à la table des six. Permettez-moi de vous dire d’emblée que je suis contre l’établissement d’une telle table, tout comme je suis fortement en désaccord avec Ekmelettin İhsanoğlu de l’Université égyptienne El Ehzer, qui a confondu les paroles (versets) des martyrs de Çanakkale avec l’hymne national. Et j’en suis toujours à ce stade. Vous pouvez dire “une alliance ou une table était indispensable pour obtenir 50 + 1”. Mais… J’exprime aussi ici mon inquiétude que le parti fondateur, notamment le CHP, reste « inconnu » et que la base sociologique se dissipe. Le problème est que, quoi qu’on en dise, plus il est significatif que différents sous-partis se réunissent autour d’une même table, plus la différence idéologique entre ces partis est réelle. Vous vous présentez contre le gouvernement et vous avez à vos côtés l’ancien premier ministre et l’ancien ministre du gouvernement ! Ensuite, vous avez une intervention chirurgicale, à la fois externe et interne.
Mais je devrais aussi dire ceci; La candidature présidentielle du leader du CHP Kılıçdaroğlu se heurte à un sérieux mur ! C’était le moment des débuts de Gürsel Tekin. La sortie de Barış Yarkadaş et Nevaf Bilek n’est-elle pas une opération contre le CHP ?
Certains sujets sont effrayants, vous ne partagez pas ouvertement les points de vue auxquels vous croyez. Même les intellectuels de la société sont prudemment fermés à de telles choses. Nous ne parlons pas de questions nationales ou religieuses. L’approche inverse en la matière est déjà « CIZZ » dans les pays « moins démocratiques ». Quand je dis opération offshore, je veux parler du Parti du Bien Commun. Yavuz Ağıralioğlu du Bon Parti et Buğra Kavuncu, président de la province d’Istanbul ; Ils ont exprimé leur point de vue en disant: “Sur le terrain, nous rencontrons sans cesse le nom de Mansur Yavaş”. İsmail Tatlıoğlu, chef du groupe du parti Iyi, déclare : « Il y a trois candidats qui peuvent battre Erdoğan aux élections présidentielles. Meral Aksener, Mansur Yavas et Ekrem Imamoglu. Quand ce jour viendra, il sera décidé lequel de ces noms gagnera le mieux.
Oui, comme le disait Edip Cansever dans son poème ; « L’homme a mis sur la table ce qu’il avait dans la tête \ ce qu’il voulait faire dans la vie \ ici il l’a écrit… Où est Meral Akşener dans ces conversations ? à quoi pense-t-il Ceci est inconnu.
Le plus grand espoir des membres de l’AKP est l’élection de Kılıçdaroğlu comme candidat, un député de l’AKP dit exactement ce qui suit ; “Notre principal espoir est que Kılıçdaroğlu soit candidat, notre président, selon ses propres mots, a remporté toutes les élections qu’il a disputées contre M. Kemal et il gagnera à nouveau.”
Les conseillers de Kemal Kılıçdaroğlu, quant à eux, sont d’humeur “si nous tendons nos vestes à Erdoğan, nous vaincrons”. Un autre espoir est que l’opposition commette des erreurs qui vaudront au gouvernement une pénalité pour heures supplémentaires.
Il n’est pas normal que le gouvernement compte plus sur l’opposition que sur lui-même pour gagner les élections alors qu’il reste 8 ou 9 mois et que le pays est dans une profonde crise économique avec interdits, corruption et pauvreté localisée. Il serait bénéfique pour les partis d’opposition, en particulier le CHP et le Bon Parti, d’évaluer 8-9 mois avec cette prise de conscience.
En particulier, la complaisance des responsables du CHP avec leur approche « nous gagnerons quand même » peut frapper durement l’opposition. Je dis de ne pas retrousser vos jambes jusqu’à ce que vous voyiez le ruisseau.
Bon week-end à tous, chers lecteurs de Balance.