Rabia Kallı, étudiante en première année au Département de psychologie de l’Université Süleyman Demirel (SDU), se promenait avec son amie Hilal Topçu le soir du 5 mars lorsqu’elle a entendu le bruit d’un chien dans la rue d’Istanbul et est sortie dans la rue coulait. Ahmet Y. est passé devant Kalli dans son véhicule utilitaire léger. Kalli, blessé, a été transporté à l’hôpital de recherche et d’application du SDU après l’intervention de l’équipe médicale. Rabia Kalli, qui a été emmenée à l’unité de soins intensifs ici après l’intervention, a perdu son combat pour la vie au 7e jour de son traitement dans ce service. Dans le cadre de l’enquête sur l’incident, une plainte a été déposée contre Ahmet Y. pour « homicide par négligence », réclamant jusqu’à 6 ans de prison.
Le procès qui a conduit Ahmet Y. devant la justice s’est poursuivi aujourd’hui devant le 2e tribunal correctionnel de première instance d’Isparta. Personne n’a assisté à l’audience à l’exception des avocats des parties. Selon la décision provisoire de la première audience de juin dernier, les rapports d’accident ont été envoyés au service de spécialisation de la circulation d’Ankara ATK et un rapport a été demandé indiquant que le chauffeur Ahmet Y. était impeccable.
OBJECTION DES AVOCATS
Les avocats de la famille Kalli ont contredit le rapport. Dans le procès-verbal reçu dans le cadre de l’enquête, les avocats ont indiqué que Rabia Kalli était en faute, que le chauffeur Ahmet Y. était en excès de vitesse et que les deux procès-verbaux se contredisaient et qu’un nouveau procès-verbal avait été demandé au Conseil suprême de l’ATK. Le juge, en revanche, a rejeté la demande de réouverture du rapport et a reporté l’audience au 25 octobre afin de recueillir le témoignage de Hilal Topçu, témoin oculaire de l’incident et ami de Rabia.
“Nous allons agir contre la communauté”
Ferhat Daşbinar, l’un des avocats de la famille, a déclaré aux journalistes après l’audience :
“Dans le rapport soumis par Ankara ATK, l’attaque de chien errant qui a effrayé Rabia et s’est enfuie a été identifiée comme le ‘facteur principal’. Malheureusement, nous avons connu de nombreux incidents similaires dans notre pays et de nombreuses personnes sont mortes. Un incident similaire s’est produit. Nous regrettons de constater que les administrations locales n’ont toujours rien fait à cet égard alors que de telles situations se produisent. À cet égard, nous pouvons également intenter une action en justice contre la municipalité compétente ci-dessus conformément à la loi n ° 5199 et à l’ordonnance sur le bien-être des animaux, entrée en vigueur le 05/12/2016, je voudrais dire à l’avance que nous partirons, mais en tant que famille Kalli et leurs avocats, notre seul objectif n’est pas de gagner cette affaire. En effet, une récompense matérielle et morale à gagner ne ramènera pas notre frère Rabia, qui avait des rêves et est mort au printemps de sa jeunesse. Cependant, si nos déclarations peuvent être prises en compte, un peu, périmées Si le problème de beaucoup de gens peut être résolu, il n’y aura plus une telle douleur, aucun feu ne tombera dans le cœur des mères.”
“L’empathie doit être faite”
Ferhat Daşbinar a souligné que les gouvernements centraux et locaux en particulier devraient faire preuve d’empathie et de réflexion sur la question : “Je voudrais répondre à la question de savoir comment il réagirait si ses propres enfants, parents et frères et sœurs mouraient de chiens errants, et j’exige que cette réponse ce problème.”
“C’ÉTAIT PEU, IL LUAIT”
Esra Nur Yapıcı, l’autre avocate de la famille, a déclaré : « C’est un événement très triste. De tels incidents se produisent souvent dans notre pays. On le voit aux infos. C’est un événement très triste, c’est-à-dire notre jeune frère.
VOUS DÉPOSEREZ UNE LOI CONTRE LA COMMUNAUTÉ
Les avocats de la famille ont également annoncé qu’ils intenteraient une action en justice contre la municipalité d’Isparta pour n’avoir pas pris les précautions nécessaires contre les chiens errants, qui étaient la “principale raison” de la mort de Rabia.
(ADH)


