Emre Erdogan a écrit : A quoi servent les sondages quand on va aux urnes ?

De nos jours, lorsque nous entrons dans le courrier électoral, entendre les résultats de nombreux sondages est inévitable. Notamment, pour présenter et guider les Six Tables, qui n’ont pas encore identifié leur candidat à l’élection présidentielle, plusieurs résultats de sondages nous parviendront chaque jour. Qui va gagner l’élection, Erdogan ou le candidat de l’opposition ? Qui a les meilleures chances de l’emporter parmi les candidats de l’opposition ? L’élection se termine-t-elle au premier ou au second tour ? La condition humaine, posons-nous les réponses à ces questions ; Les sondages nous donnent aussi l’occasion de spéculer, de rêver ou d’être traumatisés. Le fait que les médias présentent l’élection comme une course de chevaux et exploitent la tension croissante augmente également l’attrait de mener des sondages et de rapporter les résultats, les résultats des sondages sont infranchissables.

Si notre objectif est de trouver des réponses aux questions ci-dessus, nous devons savoir que les sondages ne le feront pas aussi bien. Quelle que soit sa qualification, il y a deux problèmes où la méthode de collecte de données connue sous le nom de sondage est mauvaise : prédire l’avenir et un comportement hypothétique… Dans environ sept mois d’ici une éventuelle élection présidentielle, les gens voteront pour leur Long les tendances à long terme ne donnent qu’une idée de leurs intentions actuelles, leur comportement peut être loin de cette intention. Le cours de l’économie dans la période à venir, d’éventuelles tensions politico-militaires, les conditions météorologiques et de nombreux facteurs qui semblent très indépendants les uns des autres peuvent nous amener à nous comporter ce jour-là très différemment de notre réaction actuelle, ce qui n’est pas surprenant. Le comportement de vote est une déclaration populaire des employés qui disent que la plupart d’entre nous ont pris leur décision il y a longtemps, les ruptures historiques, l’environnement dans lequel nous avons été élevés et les expériences personnelles déterminent pour qui nous votons presque des années à l’avance. Cependant, il ne serait pas surprenant que certaines fluctuations possibles et les campagnes des candidats aient durablement influencé notre décision. Par exemple, lors des élections de 2002, lorsque les partis au pouvoir se sont complètement effondrés, de nombreuses personnes n’ont même pas pris leur décision en juillet, mais le jour des élections, elles ont voté.

Une autre chose pour laquelle les sondages sont mauvais est de demander comment ils se comporteraient dans des scénarios hypothétiques et irréalistes. Nous voyons souvent : “Si A et B se présentaient, pour qui voteriez-vous ?”, “Pour qui voteriez-vous si A et C étaient en compétition ? Et si A, B et C couraient ?” Des questionnaires comme celui-ci ne concernent pas des sujets que l’esprit humain peut facilement saisir. Parce qu’il n’y a pas de choix, parce que A et B ou C ne sont pas en compétition. Tous ces scénarios sont improbables, et nos réponses peuvent refléter notre humeur du moment plutôt que notre comportement réel Je ne parle pas d’électeurs fidèles, aucun autre candidat ne peut attirer des électeurs profondément dévoués à A ou B, mais ceux qui se tiennent au milieu peuvent perdre dans ce scénario A tel point que même l’ordre dans lequel les candidats sont interrogés peut les confondre et qu’ils peuvent tomber dans une erreur cognitive majeure connue en termes de technique d’interrogation. Poser les mêmes questions ou même les mêmes options de questions dans un ordre différent produira résultats très différents. Lorsque vous posez ce genre de questions aux gens, Les réponses que vous recevez ne sont rien de plus qu’une pâle ombre de la vérité.

En fait, cette méthode de collecte de données très utile a non seulement deux défauts, mais bien d’autres, et ces défauts peuvent rendre les résultats de l’enquête que nous avons maintenant presque vides de sens. Par exemple, nous savons que les répondants veulent que ce soit fait le plus rapidement possible, alors ils sautent des questions. Ce que nous appelons contourner, c’est remplir l’enquête en fournissant des réponses qui peuvent être acceptées par l’intervieweur et l’analyste de données, sans prêter trop d’attention à la question posée et sans offenser l’autre personne. Les répondants peuvent répondre en regardant l’ambiance de l’enquête en général, la façon dont les questions sont posées et même le comportement de l’intervieweur lorsqu’il pare. Surtout si l’enquête contient des questions difficiles sur des sujets importants ; la tendance à truquer continue d’augmenter, ils donnent une réponse acceptable sans dépenser beaucoup d’énergie cognitive ; Parfois, ils n’écoutent même pas toute la question. Pour cette raison, cette attitude évasive de l’enquêté est toujours prise en compte lors de la construction du questionnaire et on prend soin de ne pas fatiguer ou ennuyer l’enquêteur. Une des questions les plus importantes à considérer est l’ordre des questions. Parfois, vous posez la question dans un tel ordre que; Lorsqu’il s’agit d’une question critique, le répondant est déjà convaincu de sa réponse. Nous savons parfois quelles questions les sondages ont posées avant nous, mais nous ne savons jamais quel genre de questions il y avait avant, gardez cela à l’esprit.

Une autre erreur humaine qui met les sondeurs dans une position difficile est notre désir d’être aimé. Nous voulons que les gens, en particulier les nouvelles connaissances, nous voient comme de bonnes personnes ; Par conséquent, lorsque nous répondons aux questions, nous donnons des réponses qui nous font bien paraître, pas nos pensées principales. Bien sûr, si on regarde les sondages, tout le monde regarde des documentaires, non ? Nous nous brossons constamment les dents, prenons des douches fréquemment et surveillons ce que nous mangeons et buvons, uniquement lors d’enquêtes. Notre première place dans la comparaison internationale de la « fréquence du lavage des mains », qui a circulé sur les réseaux sociaux ces dernières années, ne montre pas à quel point nous sommes propres, mais à quel point nous voulons être aimés. Le résultat inévitable de cette envie est de cacher notre comportement mauvais ou socialement inacceptable. Personne ne veut raconter ses mauvaises habitudes à quelqu’un qu’il a rencontré il y a cinq minutes et qu’il ne reverra plus jamais. Par exemple, le pourcentage de personnes qui déclarent fumer dans une enquête doit être ajouté. Ajoutons qu’il n’y a pas de bonnes réponses sur des questions comme la violence domestique ou la consommation de drogue, et les gens mentent même sur le montant d’argent qu’ils gagnent ou sur leur culte pour éviter de mal paraître. Bien sûr, prendre une décision politique ne fait pas partie de ces mauvaises habitudes, mais quand les gens sentent que leurs décisions seront jugées, ils ont tendance à donner des réponses plus acceptables, pour qui c’est acceptable, c’est une autre question. Voyons maintenant qui cache ses véritables préférences dans le processus électoral à venir ?

Un autre facteur que nous devons garder à l’esprit est l’environnement du pays : comme vous le savez, les sondeurs se sont trompés sur le référendum britannique sur le Brexit, les élections américaines de 2016, les élections au Brésil et en Israël. Il existe diverses explications, dont l’une est que ceux qui votent pour les “mauvais” politiciens sont plus timides, mais il n’est pas réaliste qu’une personne ait honte de son vote. L’explication la plus valable est qu’avec le vote sur le Brexit en particulier, les médias grand public ont décrit le vote comme une course tellement excitante que les plus intéressés par la question ont davantage participé aux sondages ; Cela a rendu les prédictions erronées. Les “Brexitistes” ou partisans d’Hillary Clinton étaient plus susceptibles de voter et leurs votes ont été mal calculés.

Les « erreurs de réponse » dont il faut tenir compte lors de la conception d’un sondage ne se limitent pas à cela, il est possible d’en créer une énorme liste. Ceux qui ont travaillé et appris de leurs erreurs passées gardent toutes ces possibilités à l’esprit lorsqu’ils conçoivent leurs enquêtes, rédigent les questions et créent le questionnaire. Non seulement ils le gardent à l’esprit, mais ils testent les questionnaires avec de vraies personnes pour détecter d’éventuelles erreurs afin qu’ils aient une idée de la façon dont leur écriture de bureau pourrait fonctionner dans la pratique. Néanmoins, ils savent qu’ils ne peuvent pas éviter les erreurs, le but n’est pas de faire zéro erreur, mais de créer une enquête avec le moins d’erreurs possible.

La méthode utilisée pour réaliser les enquêtes est également importante ici. Vous pouvez faire les sondages en personne et chez vous, ignorer les sondages dans la rue, au café, au parc, ils ne représentent personne. Si vous voulez le faire moins cher, vous collectez des données sur Internet, et si vous voulez faire des économies, les sondages téléphoniques sont une alternative. Laissant de côté la représentativité de ces différentes méthodes ; Chaque jour, nous voyons la différence entre les internautes et les électeurs turcs, disons simplement que les sondages Internet ne représentent que les participants. Il y a aussi un problème d’échantillonnage avec les sondages téléphoniques, comment avez-vous trouvé les téléphones, comment les avez-vous distribués à travers le pays ? Comme tout cela est une boîte noire, nous pouvons classer cette méthode comme problématique. En ce qui concerne la technique d’échantillonnage, il ne faut compter que sur des entretiens en face à face décents.

La méthode d’enquête n’est pas seulement importante en termes de représentativité, mais aussi en termes des lacunes que nous venons de mentionner. Les gens donnent des réponses différentes selon les méthodes d’entrevue. Dans les sondages Internet, les répondants ont tendance à être laxistes, et personne ne dit “qu’est-ce que tu fais” lorsqu’ils proposent des “modèles de baklava” dans les options. Même s’il y a des questions délicates, la tendance est de répondre correctement jusqu’à ce que l’on s’ennuie et ensuite de “secouer”… Avec les sondages téléphoniques, les gens cachent davantage leurs préférences car après tout, quelqu’un ne sait pas d’où il a pris son téléphone. poser des questions aborder des sujets sensibles. En tant qu’enfants d’une nation très sensible aux écoutes téléphoniques, nous sommes plus enclins à donner de mauvaises réponses ou à dire « je ne sais pas » lorsque nous voyons des difficultés, même lorsque nous avons choisi de faire des sondages téléphoniques. Accident ; enfin ces réponses sont enregistrées. Bien que les entretiens en face à face semblent recueillir des réponses plus honnêtes que les autres, le fait que l’intervieweur ait trop d’autorité pendant l’entretien peut amener le répondant à passer sous silence et à réfléchir sur les points de vue de l’intervieweur ; et l’enquêteur, gagnant un peu d’argent pour ce travail fastidieux, peut se charger de finir son travail le plus tôt possible et partir. Comme vous pouvez le voir, aucune des méthodes disponibles n’est idéale ; Cependant, un bon chercheur n’est rien de plus que quelqu’un qui, sous tant de contraintes – sans parler des contraintes de budget et de temps – essaie de faire de son mieux pour obtenir le plus de vérité possible. N’écoutez pas les magiciens qui disent que vous savez tout et que vous pouvez tout prévoir.

Sachant tout cela, comment pouvons-nous croire les résultats du sondage ? La réponse est simple, nous n’allons pas le croire. Nous ne croyons jamais aux sondages que nous ne payons pas ou dont nous ne savons pas qui les a payés. Parce que le travail d’arpentage est un travail coûteux; Le financement d’une enquête n’est pas seulement le travail d’un citoyen. Alors il faut se demander si je ne paie pas pour connaître ces résultats ; Qui me paie pour faire l’expérience de ces résultats ? Dans les romans policiers, ils demandent : “cui bono ?”, alors qui s’en soucie ? En appliquant la question à notre propre situation, je ne sais pas à qui profitent les résultats de ces sondages ? Même si vous répondez confortablement à cette question; N’oubliez jamais les lacunes que j’ai mentionnées ci-dessus car il s’agit d’une étude par sondage qui ignore ces lacunes; cela ne va pas plus loin qu’un sophisme géant.

Leave a Comment