Le débat, qui a commencé avec un garçon de 4 ans nommé Asiye Ateş attaqué par des pitbulls le 22 décembre dans le district de Şahinbey à Gaziantep, s’est poursuivi avec le débat sur la loi exigeant l’enregistrement des races de chiens dangereuses.
Selon la réglementation, les chiens de type American Pitbull Terrier, Dogo Argentino, Fila Brasilerio, Japanese Tosa, American Staffordshire Terrier et American Bully doivent être stérilisés et enregistrés.
Ce délai accordé aux propriétaires de chiens expire le 14 janvier. Après cette date, les chiens non enregistrés seront confisqués et le propriétaire se verra infliger une amende.
La race est-elle dangereuse ?
Un chien est-il dangereux uniquement à cause de sa race ?
Il n’y a pas de données à ce sujet en Turquie. Mais selon une étude menée en Angleterre, seuls 3 % des experts affirment que l’agressivité d’un chien envers les humains est liée à sa race.
Le dresseur de chiens Burak Başeğmez estime qu’à mesure que les races de chiens deviennent plus populaires, le taux d’erreur et les décès ou les blessures graves augmentent.
Başeğmez dit que différents types de chiens apparaissent de temps en temps :
“Dans les années 70, c’était le Doberman. Il était très populaire en tant que chien du diable. Il y avait les mêmes histoires de pit-bull pour eux. Il s’avère que cela n’a rien à voir avec les Dobermans. Dans les années 90, les Rottweilers sont apparus dans les années 2000, les pit-bulls ont commencé à faire la une des journaux et on leur a dit de fuir ces chiens.”
La source, Getty Images
Başeğmez a expliqué que les médias sont très partiaux sur ces questions, en disant : « Les chiens qui ont été privés du droit à l’autodéfense sont des pitbulls. Ils sont constamment traités comme des conducteurs ivres.
İlker Örkmez, membre du conseil d’administration de l’Association des races de chiens et également vétérinaire, explique que ce sont les gens qui provoquent l’interdiction des races et ceux qui qualifient les races de dangereuses.
Başeğmez, qui partage ce point de vue, dit: “Si mon chien devient incontrôlable et vous mord, c’est à 100% de ma faute.”
Le vétérinaire Örkmez dit qu’il n’y a aucune base scientifique pour identifier les races dangereuses.
Solution interdite ?
Alors, interdire les races « potentiellement dangereuses » est-il une solution ?
Prenons l’exemple de l’Angleterre.
Les attaques de pit-bulls sont devenues l’agenda numéro un dans le pays après qu’une fillette de 6 ans a été attaquée en 1991.
Et une loi interdisant 4 types a été rapidement votée par le Parlement.
Semblable à ce procès qui a eu lieu en Angleterre en 1991, une attaque de pit-bull contre Asiye, 4 ans, à Gaziantep se déroule également en Turquie.
Selon la loi, les chiens désignés comme “races dangereuses” doivent être stérilisés et micropucés. La date limite pour cela est le 14 janvier. Ceux qui ne respectent pas la règle seront verbalisés, leurs chiens confisqués et emmenés dans des refuges pour animaux.
Mais les statistiques au Royaume-Uni montrent que malgré la loi, les attaques de chiens n’ont pas diminué mais ont augmenté de près de 200 % au cours des 20 dernières années.
Les experts disent que la loi a conduit les gens à croire à tort que tous les chiens, à l’exception des races interdites, sont en sécurité.
Le dresseur de chiens Başeğmez dit que deux choses se produisent avec la loi en question :
« Ceux qui n’en avaient pas les moyens ou qui craignaient d’être punis ont commencé à abandonner les chiens. Au même moment, les gens ont commencé à adopter des pit-bulls. Mais s’ils ne savent pas comment s’en occuper, les gens devraient travailler avec un professionnel ne devraient pas détourner le regard. Vous ne devriez pas prendre ce risque. Cela ne s’applique pas seulement aux pit-bulls. Cela vaut aussi pour le chien. Tu ne devrais pas non plus regarder Kangal.”
Le vétérinaire Örkmez, en revanche, demande que les problèmes rencontrés dans la pratique soient pris en compte et recommande de prolonger le délai pour les propriétaires de chiens jusqu’au mois d’avril au moins.
Si on prend l’exemple de l’Angleterre, l’interdiction ne résout rien.
Başeğmez explique que face à tous ces événements, des mesures de précaution doivent être prises :
“Il existe des normes de test internationales. Vous pouvez tester des chiens. Vous pouvez tester des dresseurs. Le ministère peut le faire. Mais une interdiction n’est pas la solution. C’est comme une arme sans licence. Les armes sans licence sont toujours interdites, mais elles existent toujours.”
Selon les experts, le point le plus important est de sensibiliser à la responsabilité d’un propriétaire de chien.
La source, Getty Images
De cette façon, les besoins liés à la race du chien peuvent être satisfaits et on peut s’assurer qu’il mène une vie docile.
En outre, l’octroi de licences aux chiens forts et de grande taille considérés comme dangereux et aux personnes qui en sont propriétaires peut être une solution.
Le vétérinaire Örkmez pense que le concept de “races dangereuses” est un peu répréhensible :
“Ces races sont sujettes à l’agression, donc quand il s’agit de dire qu’elles doivent être réhabilitées et testées et que certaines décisions doivent être prises en conséquence, c’est mon opinion.”
“Même si les pit-bulls meurent, les gens se tourneront vers une autre race”
Au lieu de comprendre la nature de tous les chiens, seules certaines races sont classées comme dangereuses, ce qui introduit de nouveaux risques.
Selon Burak Başeğmez, il est impossible que les pit-bulls disparaissent. Car « puisque ces animaux sont interdits, ils tombent sous la main et leur production se poursuit dans des lieux souterrains ».
L’instructeur Başeğmez y voit un autre danger :
“Les cas augmenteront à mesure qu’ils seront tenus à l’écart des éleveurs et des entraîneurs. D’autres chiens seront interdits à moins que d’autres propriétaires de chiens ne sachent comment gérer leurs propres chiens.
«Alors maintenant, la population de pit-bulls a complètement disparu. Il n’y aura plus de pitbulls en Turquie. Un tout nouveau chien sera interdit. Parce que les humains se tourneront vers une autre race et ne pourront pas la gérer et l’attaquer.
Comme dans le reste du monde, les efforts pour réguler les relations chien-homme se poursuivent en Turquie. Cependant, la polémique ne semble pas terminée.
vidéo d’actualité: Ege Tatlıcı, Esra Yalçınalp
graphique: Selim Büyükgüner, Osman Kaytazoğlu
donateur: Ceren Salamar