Militants des droits des animaux : la pratique du ministère augmentera la rage

Successeur Batmaz

MUR – Le 29 novembre, l’application pilote a été annoncée dans laquelle le ministère de l’Agriculture et des Forêts a tenté de réduire la population d’animaux errants en attribuant des zones forestières aux gouvernements locaux sous le nom de “Natural Animal Shelter”.

Le ministre de l’Agriculture et des Forêts, Vahit Kirişci, a annoncé que l’application pour les animaux des rues serait introduite avec les mots “Nous allons résoudre le problème des refuges pour animaux d’Istanbul en faisant de la place aux gouvernements locaux des zones forestières”. Avec l’application pilote, les gouvernements locaux de 39 districts d’Istanbul recevraient 30 dekars de terrain et utiliseraient ces zones comme “refuges naturels pour animaux”.

Alors que la feuille de route de l’application, qui sera initialement lancée à Istanbul, n’a pas encore été partagée, nous nous sommes entretenus avec Black Sea Animal Rights Federation (Black Sea FED), Solidarity Animal Rights Federation et Animal Protection Rescue and Survival Association (HAYKURDER) sur la mise en œuvre du ministère. Les militants des droits des animaux ont convenu que cette pratique ne serait pas une solution à la population d’animaux errants de Turquie. Il fait également partie des opinions selon lesquelles l’application augmentera les cas de rage, est contraire à la loi et perturbe l’écosystème.

NİHAL ERKOC : LES FORÊTS SONT CHARGEES

Nihal Erkoç, le président de la FED de la mer Noire, évalue l’application pilote initiée par le ministère à Istanbul comme “une couverture pour collecter des animaux de la ville” et déclare que l’application ne sera jamais une solution. Erkoç a expliqué que les animaux sont rassemblés dans de vastes zones entourées de treillis métallique, arguant que si l’abattage des animaux se poursuivra, le nombre d’animaux augmentera en raison de la reproduction incontrôlée.

Selon Erkoç, le seul moyen de réduire la population animale en Turquie est de mettre en place de petits ou grands centres de stérilisation en fonction de la population des villes et de lancer une campagne de stérilisation durable.

Affirmant qu’avec l’application pilote « les forêts vont être pillées », Erkoç a expliqué que l’écosystème va aussi se détériorer : « Les forêts que nous protégeons comme nos yeux sont les poumons de notre pays. Construire d’immenses abris et habitats à piller conduira à la déforestation et perturbera l’écosystème. Nous en souffrirons tous, y compris les personnes, les animaux et la nature.”

Erkoç explique que les animaux vivant dans les rues seront rapprochés de la vie sauvage et s’attend à ce que les cas de rage augmentent également : « Des milliers d’animaux qui seront confinés dans des habitats publics entreront en contact avec des animaux sauvages, et les cas de rage augmentent et étendu aux villes et aux villages. Si cette pratique est mise en œuvre, ce sera un désastre complet.

TİMUR UGAN : ILLÉGAL

Timur Ugan, président de la Solidarity Animal Rights Federation, a déclaré que la pratique en question était contraire à la loi. Attirant l’attention sur l’article 6 de la loi n ° 5199 sur la protection des animaux, Ugan a rappelé que les municipalités peuvent créer des foyers d’accueil temporaires et qu’elles doivent laisser les animaux là où elles les ont trouvés après que les animaux ont été vaccinés dans ces centres et stérilisés : il est totalement illégal d’installer un camp de concentration où ils rassemblent des animaux avec et sans boucles d’oreilles et s’entre-tuent.”

« PAS DE PROJET, PAS DE BUDGET : PEUT UNE TELLE MISE EN ŒUVRE ?

Se référant aux propos du ministre Kirişci : “Nous établirons une feuille de route en recueillant les avis d’universitaires et d’experts”, Ugan a expliqué que le projet, le budget et les zones forestières à allouer à cette candidature ne sont pas clairs.

Ugan a également déclaré que la déclaration de Kirişci : « Ces abris doivent être proches de la vie naturelle. Nous prévoyons de les placer dans nos forêts. Nous résoudrons le problème du logement à Istanbul en cédant la place aux gouvernements locaux des zones forestières “qui” n’ont rien à voir avec la vérité ou la loi. ” Ils ont introduit la pratique et accepté tous les gouvernements de district d’Istanbul. « Comment vas-tu voir ça ? Ces animaux meurent de maladies, ils s’entretuent de faim. Une telle pratique est-elle possible ?

« DANS UN AN, IL Y AURA ENCORE 2 MILLIONS D’ANIMAUX SUR LES ROUTES »

Expliquant qu’il n’y a pas un seul expert sur les droits des animaux ou les questions animales au ministère de l’Agriculture et des Forêts, Ugan a déclaré : « Le ministre ne sait rien non plus sur cette question. Une telle application est impossible.

L’affirmation selon laquelle 2 millions de chiens vivent dans les rues et que ces chiens sont enfermés dans des refuges pour animaux n’est pas une solution au problème des chiens de rue en Turquie, a expliqué Ugan pour la raison : « Dans un an, 2 millions de chiens seront de retour dans les rues. Comment ça va être? Vous autorisez la production, vous autorisez la vente, “Vous leur permettez de partir. Il y a 40 000 magasins vendant des animaux en Turquie. Un tel comportement non scientifique est-il possible ?”

“LORSQUE L’APPLICATION EST MISE EN ŒUVRE, LES FORÊTS PERDENT DE LEUR QUALITÉ”

Ugan a expliqué que la solution devrait commencer par empêcher l’abandon, la production et la vente d’animaux et a déclaré que les personnes impliquées dans ces activités devraient faire face à des sanctions sévères.

Ugan a déclaré qu’avec la mise en œuvre de la proposition, la qualité des forêts se détériorerait : « Sans animaux sauvages, les arbres pourriront. C’est un fait scientifique. Découvrez Beykoz, Kurtkoy, Ignada. Ils y ont empilé tous les chiens pendant des années, regardez l’état des forêts. La forêt est venue de la forêt, la forêt est restée ? Toutes les églises y ont jeté les chiens. Ils ont tué des chiens tout au long de l’histoire de la République. Leur nombre a-t-il diminué ou augmenté ? Il s’est multiplié. Ils tuent encore. La pratique courante du meurtre en Anatolie. Les nettoyeurs et la police sortent tous les jours en Anatolie pour ramasser et tuer des chiens. Tous les véhicules ont du tuf tuf avec de la drogue. Mais ils ne peuvent pas faire face, ils ne peuvent pas sortir. Le seul moyen est la vaccination.”

“EN COLLECTANT, TU NE PEUX PAS DÉTRUIRE EN TUANT”

Ugan dit qu’avec l’application, il y aura des conflits entre les mammifères et les chiens vivant dans la région en premier lieu et que la rage se propagera à la suite de ce conflit et qu’il n’y a aucun moyen de prévenir les maladies zootiques qui peuvent tuer et infecter les humains, peut arriver. Les chiens ne peuvent pas vivre dans cet environnement. Les chiens existent depuis 14 000 ans. Si vous voulez contrôler cette entreprise, vous la contrôlerez à côté des gens. Vous ne pouvez pas le détruire en rassemblant et en tuant.”

ERMAN PAÇALI : UN ACCORD ILLÉGAL EST CONCLU

Le président de HAYKURDER, Erman Paçalı, est également d’avis que cette pratique viole la loi. Paçalı a déclaré: “Il ne peut y avoir d’abri naturel”, notant que la structure appelée “abri” a été construite par des mains humaines. Expliquant que l’habitat naturel des animaux errants sont les rues où ils peuvent être trouvés dans la loi, Paçalı a déclaré : « L’habitat naturel de l’animal est déjà clair. De plus, la législation ne leur permet pas d’être amenés dans une telle zone de toute façon. L’application qu’ils appellent pilote, l’emplacement et la forme de l’application, et le statut dans lequel l’installation est nommée. C’est illégal. Il y a actuellement un commerce illégal qui s’y déroule. Ils ont l’intention d’établir un “refuge” dans les zones forestières et d’y déplacer les animaux”, a-t-il déclaré.

Paçalı a déclaré qu’il est illégal de laisser des animaux errants comme des chats et des chiens dans des zones sauvages, des forêts et des zones rurales, et a également déclaré que les forêts et la faune seraient “terriblement endommagées” si la pratique était mise en œuvre.

« ILS PROVOQUENT UNE DESTRUCTION ÉCOLOGIQUE »

Paçalı déclare que la pratique “causera des dommages irréparables à long terme” et estime que “le fort détruira le faible” si les chiens sont rassemblés dans cette zone. Arguant que le personnel ne peut pas contrôler cette situation et que les chiens ne peuvent pas être correctement soignés, Paçalı a poursuivi ses propos : « Ils causeront une destruction écologique. Le ministère, comme toujours, se développe dans ce travail, pour ne pas en avoir l’air, fait des affaires avec un amateurisme auquel il n’a même pas à penser. Cependant, ce n’est pas vrai. Un processus doit être mis en place ici dans lequel des images d’horribles massacres d’animaux et de violations des droits, de torture et de torture éclatent.”

CONSULTANT DE SERVICE : IL N’Y A RIEN À DIRE SUR CE POSTE

Rappelant la récente déclaration du ministre Kirişci, Osman Yılmaz, conseiller au ministère de l’Agriculture et des Forêts, a déclaré que le processus et les travaux d’infrastructure menés par le gouverneur d’Istanbul et la Direction générale des parcs nationaux de conservation de la nature se poursuivent. Interrogé sur les réactions selon lesquelles ladite pratique violait la loi, Yılmaz a répondu: “Il n’y a rien à dire à ce stade, une déclaration officielle doit être faite.”

Leave a Comment