Çelik a passé en revue sur son compte de réseau social la peine de 2 ans, 7 mois et 15 jours infligée par le 7e tribunal pénal de première instance d’Anatolie au président de l’İBB, Ekrem İmamoğlu, pour avoir insulté les membres du Conseil électoral suprême (YSK).
Çelik a déclaré que le parti AK est un parti politique engagé dans les arènes politiques, une loyauté inconditionnelle à la volonté de la nation et la suprématie de la volonté qui sort des urnes, soulignant que le bilan de la politique du parti AK du république, la démocratie, la volonté de la nation, les urnes et le culte.
Çelik a poursuivi sa déclaration comme suit :
«Nous voyons à travers les procédures judiciaires en cours que l’opposition mène une campagne de lynchage contre notre président et le parti AKP. Nous condamnons et condamnons fermement cette campagne. Bien sûr, c’est le droit démocratique des politiciens et de chacun de critiquer les décisions de justice. D’un autre côté, la production complotiste de l’opposition en discutant de l’affaire judiciaire en cours, et en essayant ainsi de rapprocher notre président et le parti AKP, constitue une politique d’abus. En tant que parti AKP, nous n’autoriserons jamais des campagnes de lynchage nous n’avons pas cédé même dans les jours les plus durs de la tutelle. Son bilan démocratique corrompu est évident.
Çelik a expliqué qu’après la décision du tribunal, la nation a vu que plus d’un travail d’ingénierie politique était en concurrence dans le tableau des six, a déclaré Çelik :
« Tout le monde voit qu’ils utilisent le processus judiciaire pour s’imposer des décisions qu’ils ne peuvent pas s’imposer par la politique au sein de la table à six. Toutes ces études d’ingénierie politique sont, bien sûr, leur affaire. Cependant, nous ne leur permettons pas de cibler notre président et notre parti à des fins politiques et techniques. Nous n’autorisons aucun pouvoir politique autre que la volonté de la nation. Nous sommes le parti de ceux qui ne savent pas.
PREMIÈRE DÉCLARATION DE SÜLEYMAN SOYLU
Le ministre de l’Intérieur Soylu a déclaré: “Il y a une décision de justice avec des étapes non confirmées” concernant l’interdiction politique et l’emprisonnement du président de l’İBB İmamoğlu.
Soylu a déclaré: “Il y a une décision de justice avec des étapes incertaines. Ils essaient d’influencer la décision du tribunal. Insulter n’est pas un comportement approprié. C’est un processus mis en branle par ceux qui cherchent à politiser le débat politique en eux-mêmes en nous utilisant.
DÉCLARATION D’IMAMOGLU PAR BAHÇELİ
Le président du MHP, Devlet Bahceli, a commenté la condamnation d’Ekrem İmamoğlu pour avoir insulté des membres du YSK.
“La décision de la justice doit être respectée”, a déclaré Bahceli, “en fait, la cible de l’opération est le chef du CHP. Les ministres froids et louches de la candidature de Kılıçdaroğlu embrassent la fanfare Saraçhane avec leur cœur, l’étreinte joyeuse du président de l’IP et İmamoğlu, les refrains qui ne s’arrêteront pas là, cette chanson est une pure tromperie”, a-t-il déclaré.
Les commentaires du patron du MHP Bahçeli sur Twitter sont les suivants :
-La décision du 7e tribunal pénal de première instance d’Anatolie contre Ekrem Imamoğlu, le maire de la municipalité d’Istanbul, a non seulement revigoré l’environnement politique, mais a également alimenté de nombreuses discussions animées, de sorte que le jour des opportunistes est né.
– Comme on le sait, la décision annoncée par le tribunal de première instance n’est pas définitive et la procédure judiciaire devant le tribunal régional d’Istanbul est ouverte. Il est malhonnête de secouer une tempête dans une cuillerée d’eau, de crier au désastre, de parler d’allégations de coup d’État alors que ce fait concret est évident.
-L’état de droit prévaut en Turquie et a des principes universels de justice. Personne n’a de privilèges et de privilèges devant les tribunaux. C’est une chose de désapprouver une décision de justice, une autre de l’offenser. Même s’il est impopulaire, il est obligatoire pour chacun de respecter la décision de la justice.
-Le maire de la municipalité d’Istanbul n’est pas une personne intouchable, inaccessible et privilégiée. C’est une grave atteinte aux principes de justice et de justice que de politiser un jugement de justice non concluant contre lui et d’en faire une foule dans la société.
– Tout d’abord, tout le monde sait que l’affaire contre İmamoğlu sera entendue le 14 décembre 2022. Ce n’est pas un lapin sorti d’un chapeau. Au terme de la décision de justice, la projection du ready-made à Saraçhane est aussi une opération catégorique.
Odatv.com