Source, Site Web de la municipalité de Bagcilar
Les vétérinaires de la municipalité de Bağcılar disent que les animaux errants sont ramenés à l’endroit où ils ont été amenés une fois leur traitement terminé.
à Gaziantep quatre Asiye Ateş, 1 anLa semaine dernière Attaque de deux pitbullsIl a été grièvement blessé après la chaleur. Président Recep Tayyip ErdoganSamedi à Gaziantep dans son discours animaux errants fabriqué appel, une discussion animée a débuté.
Alors que les discussions se poursuivaient, le ministère de l’Environnement, de l’Urbanisme et du Changement climatique a envoyé lundi une circulaire à 81 gouverneurs de province sur les animaux errants et l’inspection des American Pitbull Terriers, Dogo Argentino, Fila Brasilerio, Japanese Tosa, American Staffordshire Terriers et American Bully dogs Les municipalités ont demandé 24 heures sur 24.
La circulaire en 17 points demandait que les animaux non récupérés soient confisqués, en coopération avec les unités compétentes et les forces de l’ordre, et emmenés dans des refuges par les municipalités pour être réhabilités et placés en famille d’accueil.
Après qu’Erdogan ait répété son appel aux gouvernements locaux la semaine dernière pour que la place des animaux errants soit des refuges, le hashtag #StreetHayvanlarıHahipsizDeğildir est longtemps resté en tête de l’agenda, soutenu par des milliers de personnes sur les réseaux sociaux.
Des objections juridiques ont été soulevées par les commissions des droits des animaux des barreaux d’Istanbul, d’Ankara et d’Izmir contre l’idée que les animaux errants sont des refuges. Il a été avancé que cela violait également la loi sur la protection des animaux.
Les organisations de défense des animaux et les amoureux des animaux ont exprimé dans leurs messages sur les réseaux sociaux que la collecte d’animaux errants par les municipalités dans des refuges pour animaux aux conditions et installations inadéquates peut entraîner de très graves violations des droits des animaux.
La pétition, intitulée “Les animaux sont la couleur de nos rues, un abri n’est pas une solution et nous sommes la voix des sans-abri”, qui s’est ouverte sur le site Internet de pétition change.org, dépassait les 60 000 signatures au moment de la rédaction de ce message.
Source, DHA
Qu’a dit le président Erdogan ?
Abordant l’attaque contre Asiye Ateş dans son discours lors de la cérémonie d’ouverture collective à Gaziantep, la présidente Erdoğan a déclaré : « Il y a quelque chose d’intéressant. Maintenant, ces chiens sont les chiens de ceux qui ont beaucoup d’argent. Turcs blancs, prenez soin de vos animaux.” Mais ce sont les messages du président sur les animaux errants qui ont suscité le plus de polémiques.
Erdoğan a également inauguré le refuge pour animaux Yazıbağı à Gaziantep.
Ici, le président a réitéré le message qu’il avait fait lors de la réunion de consultation et d’évaluation du maire à Kızılcahamam la semaine dernière : “La place des animaux sans abri n’est pas la rue, mais les refuges pour animaux”.
Erdoğan a déclaré que ce refuge fournira un service important conformément aux instructions qu’il a données : « Je vois le refuge pour animaux Yazıbağı comme un service important pour retirer les animaux errants des rues vers des environnements propres et sûrs. Je vous demande de prendre des mesures rapidement”, a-t-il déclaré.
La municipalité de Bağcılar a-t-elle collecté des animaux errants ?
Après le discours du président Erdoğan, il a été rapporté que des équipes de la municipalité d’Istanbul Bağcılar ont récupéré des chiens errants et les ont amenés au refuge.
Selon la nouvelle, qui a également été confirmée par la municipalité de Bağcılar, les équipes du refuge et du centre d’observation ont recueilli des “chiens errants blessés et dangereux” et les ont amenés au refuge, où les animaux ont d’abord été soignés par des vétérinaires.
Selon les informations sur Sondakika.com, Yunus Giray Özarslan, vétérinaire au Centre d’élevage et d’observation des animaux de la municipalité de Bağcılar, a déclaré que les animaux errants sont traités et vaccinés, que des services de stérilisation et de réhabilitation sont fournis : “Il peut y avoir un point d’interrogation dans l’esprit des gens, mais les faits ne sont pas ainsi. Nous faisons de notre mieux pour ne pas nuire aux animaux”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que leur priorité est l’adoption et que les chiens qui n’ont pas été adoptés depuis un certain temps sont laissés à l’endroit où ils ont été adoptés. Il a noté que ceux qui sont jugés dangereux sont gardés comme “invités”.
“Les logements sont déplorables”
Cependant, de nombreux amoureux des animaux s’inquiètent du nombre, de la capacité et des conditions des refuges qui abritent des animaux errants.
Après le discours du président Erdoğan, plus de 60 000 amoureux des animaux ont soutenu une campagne lancée sur le site change.org intitulée “Les animaux sont la couleur de nos rues, SHELTER n’est pas un remède et nous sommes la voix des sans-abri”.
La pétition déclare : « Cela ne peut pas être possible alors que les conditions de logement en Turquie sont déplorables. Ils possèdent les rues, ils possèdent le monde, ils méritent de vivre comme nous, les humains, et ils méritent d’être traités équitablement et d’avoir certains droits légaux. Ils sont confiés à l’humanité, ne les privez pas de leur liberté. Aimer, nourrir, laisser vivre. Castré”.
Des centaines de photos et de messages partagés sur les réseaux sociaux au cours du week-end ont fait craindre que les conditions de logement soient loin d’être adéquates pour les besoins des animaux.
Hülya Yalçın, présidente de l’Association pour la justice pour les animaux (HAD), l’une des nombreuses organisations de défense des droits des animaux, a affirmé que l’appel du président Erdoğan aux autorités locales était le début d’un nouveau massacre à la suite de l’incident de Peaceful Island contre des animaux errants dans l’histoire de la Turquie.
“Il n’y a pas un seul refuge pour animaux en Turquie où les chiens sont en sécurité, nourris et en bonne santé”, a déclaré Yalçın, ajoutant qu’il était inacceptable d’émettre l’ordre de collecte des chiens “sous prétexte d’un terrible incident et de la provocation de certaines personnes”. . « Les sanctuaires sont des camps de la mort. Nous ne laisserons pas cela se produire. » Arguant que les militants des droits des animaux devraient prendre les devants, il a déclaré : « Autant que nous pouvons nous le permettre ».
Yalçın a ajouté: “Cela signifie se dérober à toute responsabilité en absouvant les communautés qui ont manqué à leur devoir pendant des années et en mettant la facture sur les chiens.”
Que dit la loibQuelles sont les objections de l’aro ?
Il y a également eu des déclarations des barreaux d’Ankara, d’Istanbul et d’Izmir appelant à ce que les animaux errants soient collectés et emmenés dans des refuges pour animaux.
Une déclaration écrite sur le compte Twitter du Centre des droits des animaux de l’Association du barreau d’Ankara a noté que dire que l’emplacement des animaux errants était des refuges “viole clairement la loi et la conscience”.
La déclaration de l’Association du barreau d’Ankara, qui déclare que “les abris de la ville ne sont pas des quartiers d’habitation mais presque des camps de la mort”, fait également référence à la législation :
« … Selon l’article 6/4 de la loi n° 5199 sur la protection des animaux, entrée en vigueur en 2004, « il est impératif que les animaux qui seront stérilisés, vaccinés et réhabilités dans les zones d’observation soient d’abord relâchés dans l’environnement ». ont été admis après avoir été enregistrés. Toujours selon l’article 7/1-a du règlement d’application relatif à la protection des animaux, les communes prennent les mesures nécessaires en ce qui concerne le ramassage des animaux orphelins ou affaiblis, leur stérilisation, leur vaccination, la fourniture et l’identification des soins médicaux nécessaires et retour à l’environnement, dans lequel ils ont été placés et registre des adoptés. ‘
“Il ne fait aucun doute que, dans le cadre des dispositions légales précitées, les habitats des animaux errants ne sont pas des abris, mais des routes, contrairement à ce qu’a dit le Président, et que les abris ne sont que des ‘maisons de retraite’ où ils errent et fragilisés. les animaux deviennent temporaires pour des interventions telles que la stérilisation et le traitement.”
S’adressant au site d’information T24, Deniz Tavşancıl, responsable du centre des droits des animaux de l’association du barreau d’Istanbul, a souligné que c’est une grande injustice pour les animaux de rassembler tous les animaux dans la rue sur la base d’une attaque par son propre animal. Tavşancıl s’est également opposé à la confiscation des animaux des rues d’un point de vue légal.
Se référant à l’article 6 de la loi n° 5199 sur les droits des animaux, Tavşancıl a déclaré : « Selon cet article, les animaux vivent avec nous dans nos rues. Les animaux ne sont retirés que pour la stérilisation ou à des fins thérapeutiques et remis au même endroit. Par conséquent, toute collecte à effectuer à ce moment est illégale et contraire à la loi. Les municipalités commettent des crimes », a-t-il déclaré.
L’avocat Deniz Tavşancı a noté que les abris ne sont pas ce qu’ils imaginaient et a énuméré les solutions suggérées comme suit :
« Tout d’abord, la production illégale, la production incontrôlée prendra fin. La seconde existe déjà dans la nouvelle loi, les animaux de la rue seront castrés et enregistrés, et les animaux de la maison seront enregistrés. De cette façon, si les animaux sont abandonnés à l’intérieur, on saura qui est parti. L’animal qui va dans la rue sera castré dans tous les cas. Nous devenons plus conscients. Les animaux sont nourris, des stations d’alimentation sont mises en place. C’est la tâche de la municipalité.
“La loi et les règlements d’application de la loi stipulent : ‘Les hôpitaux, les écoles, les lieux de travail, les restaurants dans les limites de leurs propres districts reçoivent les produits des résidus.’ “Les municipalités n’en achètent rien. Elles enchérissent sur du fourrage sec. Elles peuvent elles-mêmes cuisiner avec des chaudrons. Penser comme un affamé, la faim n’est pas une chose facile pour les êtres vivants. Avant toute chose, il faut savoir que les animaux sont vivant.”
L’Association des barreaux turcs s’est également longuement exprimée sur le sujet : “L’habitat des animaux est la nature, pas les refuges pour animaux”.