Président du Parlement Sentop de Mustafaa déclaré qu’il n’y avait aucun obstacle à la candidature du président Erdogan.
Quelques faits saillants des déclarations du président de la Grande Assemblée nationale de Turquie Şentop :
Assemblée nationale turque nous sommes aussi un terme qui domine l’agenda. Il peut discuter de n’importe quel sujet et la durée appartient au Parlement. Jusqu’au jour du scrutin, la TGNA peut fonctionner dans le cadre d’un calendrier. Il peut négocier n’importe quelle question pour le bien de notre nation et apporter des modifications à la loi.
Il n’y a pas de limite dans ce sens, la seule limite est le choix. Jour d’élection. En général, cependant, les activités électorales sont à l’ordre du jour pour l’avenir, environ 1,5 à 2 mois avant les élections, le parlement arrête ses travaux et les députés poursuivent leur travail électoral dans leurs régions. Cependant, c’est une décision, s’il y a un ordre du jour, s’il y a une question sur laquelle il faut travailler, le travail peut aller de l’avant.
DÉCRET CONSTITUTIONNEL SUR LES SOINS DE TÊTE
En ce qui concerne la question constitutionnelle, je pense naturellement qu’il s’agit d’une déclaration très vague et fermée. Faire une nouvelle constitution ou changer la constitution ? Si la Constitution doit être amendée, quels articles de la Constitution seront amendés et quels articles seront soutenus ? Bien sûr, vous pouvez le faire. Tout amendement constitutionnel est possible avec plus de 400 voix à la Grande Assemblée nationale de Turquie.
“ASSEZ DE TEMPS”
Si l’on prétend qu’il y aura un soutien général pour l’amendement constitutionnel proposé de cette manière, alors il y a suffisamment de chiffres pour cela. Le temps est également suffisant dans ce sens.
Cependant, je ne crois pas qu’un tel chèque en blanc puisse exister. Bien sûr, il y a un débat sur les articles à inclure dans l’amendement proposé et sur la manière de réglementer lesquels.
A ce stade, un tel dossier prendra sans doute du temps, compte tenu du cadre de telles négociations et discussions, il n’est pas facile de rattraper son retard. Mais quand on dit que quoi que vous apportiez, nous le soutiendrons, c’est facilement possible.
POUVEZ-VOUS ALLER AU RÉFÉRENDUM ?
Je le vois comme possible. Avec plus de 400 voix, un tel amendement peut être adopté par le TGNA dans ce tableau.
Parfois je vois d’où ça vient. Je vois des amis universitaires expliquer d’une manière étrange pourquoi un tel changement est en cours.
Comme vous le savez, il n’y avait pas un tel ordre du jour, M. Kılıçdaroğlu a exprimé le besoin d’une législation sur cette question, puis une proposition d’amendement à la loi sur cette question a été faite. Puis le sujet est venu au premier plan.
QUE DISENT LES PARTIES DE L’OFFRE FOULARD ?
Cela a montré que nous pouvons tirer des conclusions des discussions. En fait, il y a une section qui dit qu’une législation sur cette question est nécessaire. Mais cette réglementation légale est nécessaire, ce problème doit être résolu, il y a un accord pour qu’il soit résolu de manière permanente. Tout le monde est dans l’assemblée alliée. Deuxièmement, ceux qui disent que ce problème devrait être résolu par la législation sont désormais majoritaires à plus de 400.
Il y a aussi ceux qui disent que ce n’était pas nécessaire, que le problème a été résolu, mais ceux qui disent qu’il devrait être résolu avec un accord juridique sont majoritaires à plus de 400.
“Ce serait une erreur de retenter la justice”
Alors, quelle devrait être la loi ? Loi ou amendement constitutionnel ? J’ai également exprimé mon opinion sur cette question juridique parce qu’une grande partie de la société, en particulier mes propres sœurs, deux de mes tantes et leurs filles, ont eu des difficultés sur cette question. Si? Cela fait plus de 30 ans. Le problème de la loi est très simple, une étape a été franchie pour résoudre ce problème avec la loi, qui a été essayé deux fois. Une fois qu’une loi était promulguée, la Cour constitutionnelle l’annulait. La Cour constitutionnelle fédérale a de nouveau déterminé que cette modification de la loi ne couvre pas le foulard.
“Ce serait une erreur de retenter la justice”
Par conséquent, ce problème a été jugé avec la loi, mais il n’a pas été résolu. Ce serait une erreur de réessayer ce problème avec la loi.
D’autre part, si vous accordez un droit par la loi, vous préparez le terrain pour que ce droit soit aboli par une autre loi. Dans cet esprit, si une tentative est faite pour rendre permanent un changement garanti, nous le rendons permanent, c’est quelque chose qui peut être accompli avec un amendement constitutionnel. Par conséquent, chaque fois qu’un amendement constitutionnel est venu à l’ordre du jour, une suggestion a été faite: compte tenu de l’approche selon laquelle le problème devrait être résolu en principe, il devrait être résolu avec l’État de droit, je dis que ce problème peut être résolu de façon permanente avec le règle constitutionnelle. Je pense qu’il sera adopté par le Parlement.
« TOUT LE MONDE SERA SATISFAIT QU’IL SOIT RÉSOLU AU PARLEMENT »
Sans aucun doute, la déclaration faite par notre honorable ministre de la Justice, Bekir Bozdağ, est correcte. S’il est adopté avec plus de 400 votes favorables, cet amendement ne sera pas soumis au vote public du Parlement. L’essentiel ici est de résoudre le problème. Cela plaira à tout le monde s’il est décidé au Parlement sous l’égide de l’Assemblée. Cela n’a pas besoin d’être soumis à nouveau à un référendum à ce stade.
La critique “Impossible de signer” du CHP
Ce n’est pas vrai, c’est une affirmation faite par ignorance…
QUAND L’ÉLECTION DE 2023 AURA-T-ELLE LIEU ?
Politiquement, il n’est pas possible de parler d’élections anticipées.”
CV D’ERDOĞAN
Rien n’empêche le président Erdogan de se présenter aux élections de 2023.
APPEL AU RENOUVELLEMENT DES ÉLECTIONS À ISTANBUL
Il n’est pas prévu de répéter les élections locales.