Superbe court métrage sur un lapin utilisé comme cobaye

L’individu qui ne souhaite pas garder son esprit captif pour un avenir radieux s’appuie sur la science pour se guider. À ce stade, cependant, l’émergence d’un dilemme peut être inévitable. Afin de ne pas mettre notre sujet dans un genre didactique et de le rendre ennuyeux, entrons dans le sujet ; Par exemple, l’expérimentation animale menée par la science, publiée sous le titre de société (ne vous inquiétez pas qui a des intérêts commerciaux sous couvert de tabliers scientifiques ! bénéfice de l’humanité et le court métrage Save Ralph, qui nous montre la brutalité que nous avons établi.

En effet, l’introduction longue phrase ci-dessus reflète le sérieux du sujet. Parce que les expériences qui sont censées nous profiter ne vont pas au-delà des intérêts commerciaux et coûtent de nombreuses vies.

Si le contenu en question a retenu votre attention, vous pouvez également lire notre article intitulé Okja film d’une chaleureuse histoire d’amitié à la brutalité de l’industrie agroalimentaire.

Tout d’abord, parlons brièvement de l’impressionnant film Save Ralph qui est venu à notre ordre du jour.

Vu avec admiration et regret par des millions de personnes sur les réseaux sociaux ces derniers jours, ce film pourrait bien être un chef-d’œuvre dans son domaine. Cette production, intitulée Save Ralph, est un court métrage en stop motion. Spencer Susser est le nom qui raconte et dirige la production. Il convient de noter que des noms comme l’actrice oscarisée Taika Waititi (Taika David Cohen), le célèbre comédien britannique Ricky Gervais et Zack Efron expriment également les personnages.

Dans le film, un lapin apparaît devant nous. Le lien que nous tissons avec cet animal à l’écran commence dès les premières secondes alors que nous sommes attirés par l’expression innocente qui accepte le désespoir sur son visage. De plus, les blessures que nous ne pouvons pas comprendre dans les premières secondes créent également des points d’interrogation dans nos esprits.

“Est-ce vrai?” Dans la suite de notre film, qui a commencé par la question de la question, nous assistons aux détails de l’extermination progressive des animaux, notamment des lapins, pour le développement de certains secteurs. Oui, nous voyons les sources d’enrichissement pour de nombreux représentants de l’industrie, en particulier l’industrie cosmétique, dans l’illusion de notre propre « joie » et « bonheur ». Autrement dit, nous voyons dans ces scènes qui nous reflètent, le résumé de notre gigantisation par la mise à mort d’êtres qui ont le droit de vivre.

On ne sait pas si ce “choc” qui a atteint des millions avec le hashtag #SaveRalph va durer.

La science pourrait-elle faire quelque chose de mal ?

Nous devons parler d’un mot auquel la science ne devrait pas penser en raison de sa propre dynamique. Ce mot a des caractéristiques qui ne rentrent pas dans notre langage dans notre vie quotidienne et qui touchent de nombreuses branches de la science et des disciplines, notamment la théologie et la sociologie ; Moral. La science s’en fout. Soyons plus précis, la science ne se soucie pas de savoir si ce qu’elle fait est moral ou non. Parce qu’il se transmet de culture en culture et de temps en temps. Allons-nous développer avec un exemple complètement différent et rendre le sujet plus accrocheur ? Par exemple, considérez le mur de Berlin ; Traverser le côté est de l’autre côté nécessitait la peine de mort. s’il vous plaît rappelez-vous Pourquoi pas aujourd’hui? Ceux qui croient qu’ils s’échappent vers la liberté en courant du côté ouest et en embrassant la mort et en prenant ce risque ont raison. Ceux qui tuent sont des meurtriers. Mais c’est aujourd’hui. C’était une punition légitime à l’époque…

Par conséquent, la science n’a aucune obligation de faire ce qui est moral. Alors, l’expérimentation animale est-elle légitime et nécessaire ? Voici une hypothèse avec laquelle nous ne pouvons pas être d’accord. Parce qu’à ce stade, nous ne participons pas à une étude scientifique. Par conséquent, nous avons le droit de critiquer et de rejeter le travail de certaines entreprises sous couvert de “science” afin de remplir les coffres. Parce que la science doit s’occuper en même temps des “intérêts communs” de l’humanité. En bref, minimiser les dommages que nous faisons aux animaux de laboratoire est notre réponse globale potentielle, symbolisée par notre mignon lapin.

Save Ralph est un film dont il faut toujours se souvenir comme une grande œuvre qui nous prouve les faits !

Nous devons envisager l’expérimentation animale, grâce à Save Ralph

Sauver Ralph

D’un autre côté, nous voudrions mentionner un autre exemple scientifiquement intéressant. Les deux expériences que nous voulons détailler ici ont maintenant le potentiel de faire la lumière sur un fait qui a de nouveau retenu notre attention avec Save Ralph.

Expérience de chien zombie

Des scientifiques russes ont décidé de mener une expérience en 1940. La base de cette expérience est; Il montre combien de temps le chien réagit après que la tête d’un chien a été coupée.

Des scientifiques russes ont filmé des têtes de chien coupées maintenues en vie pendant environ deux heures ce jour-là, remuant les oreilles et se léchant les lèvres en réponse aux sons. Ils ont expliqué le but de cette vidéo qu’ils ont publiée comme suit : Nous pouvons garder les animaux en vie avec un système de circulation sanguine artificielle.

Les scientifiques qui ont mené l’expérience ont en quelque sorte prouvé cette affirmation. Parce que les têtes des chiens séparées du corps ont montré des réactions, comme l’ont mentionné les scientifiques. Ces têtes, bougeant leurs yeux et leurs oreilles, révélaient ce que l’on attendrait d’une perfusion artificielle.

Nous ne publions pas les images car nous pensons que la vidéo en question est dérangeante.

Expérience de chien zombie répétée il y a 16 ans

65 ans se sont écoulés depuis l’expérience décrite ci-dessus, et les scientifiques ont voulu repenser à ce sujet. Il y a 16 ans, en 2005, des scientifiques américains ont révélé une autre vérité avec leur expérience sur les zombies ; que nous utilisons les animaux comme sujets et que nous nous éloignons de notre humanité.

L’équipe qui a mené l’expérience a vidé les chiens de tout le sang de leur corps, selon des chercheurs du Safar Resuscitation Research Center de l’Université de Pittsburgh. Il a ensuite tué les animaux de test avec une solution saline remplie d’oxygène et de sucre au lieu du sang qui était drainé d’eux. Après environ trois heures, l’équipe a administré aux chiens des transfusions sanguines et des décharges électriques. Les scientifiques impliqués, qui ont observé les chiens qu’ils utilisaient comme sujets de test, ont en fait ressuscité biologiquement les chiens. Cependant, cela a entraîné des dommages permanents chez certains chiens.

Alors que le cerveau canin pouvait répondre à des comportements réflexifs dans ces “processus scientifiques”, il ne jouait aucun rôle dans les processus cognitifs. Seules les parties du cerveau utilisées pour donner des réflexes de base (réactions) étaient actives.

Différence entre Save Ralph et les expériences de zombies

Ce que l’on devrait critiquer à première vue sur le film Save Ralph, ce sont les activités d’entreprises qui sont actives dans des domaines proches de l’industrie cosmétique (par exemple, y compris l’industrie alimentaire). Car de telles structures sont l’adresse d’œuvres inhumaines pour créer des revendications qui remplissent leurs propres caisses.

La différence entre l’expérience du chien zombie et le point de critique du film Save Ralph est que les blouses blanches n’ont pas d’impact direct sur les comptes bancaires. Autrement dit, cela n’affecte pas directement l’augmentation de la richesse de certains hommes d’affaires.

En fin de compte, cependant, ce que nous devons examiner, c’est que les humains tuent les animaux si intensément, même si c’est pour le bien de l’humanité. Lente et douloureuse…

Et si nous étions à la place de ces animaux ? Serions-nous d’accord ? Compte tenu des circonstances du monde d’aujourd’hui, nous ne pouvons pas nier que notre référence à cet égard est la compréhension de « vive le serpent qui ne me touche pas ». Mettez votre chapeau et pensez aux divers développements, aux massacres et à notre silence face à toute tentative possible qui vole notre avenir… C’est pourquoi nous sommes en fait silencieux même sur ce qui nous est fait. mourir jour après jour. En les transformant jour après jour en zombies et en les privant ainsi de leurs capacités cognitives.

Merci Sauvez Ralph. En espérant devenir “humain” au plus vite. Bien que nous soyons loin de cette qualité qui est la nôtre….

Leave a Comment