Il a battu le chien à mort avec une pelle au refuge de Konya ! Il s’est défendu devant le tribunal avec ces mots : “Parce que j’aime les animaux…”

Des photos de Murat B., un agent de santé, battant et tuant le chien avec une pelle au centre de réhabilitation pour animaux de la municipalité de Konya et Sefa Ç. traînant l’animal ont été partagées sur les réseaux sociaux le 24 novembre. Les enregistrements de l’incident, qui se serait produit le 16 novembre, ont provoqué des réactions. Dans le cadre de l’enquête ouverte par le parquet général de Konya, Murat B. et Sefa C. ont été arrêtés pour “tuer délibérément un animal de compagnie”.

« NOUS AVONS RÉALISÉ QUE CE N’ÉTAIT PAS UNE ATTAQUE »

L’acte d’accusation dressé contre les suspects par le parquet est terminé. L’acte d’accusation déposé auprès du 14e tribunal correctionnel de première instance explique comment l’incident s’est produit. L’acte d’accusation déclare : “Dans la séquence de 11 secondes de l’incident, qui a dû se produire au refuge, le suspect Murat B., qui travaillait comme ouvrier, a frappé violemment le chien 3 fois avec la pelle à la main, et Sefa Ç ., qui travaillait également au même endroit, a retenu le chien avec un dispositif de capture et il a été établi que sur les photos il n’y avait pas d’attaque du chien qui empêchait l’animal de s’échapper, que Murat B. avait frappé le chien trois fois avec un Pelle, le chien tomba immobile au sol et Sefa O. écarta le chien immobile en le tirant de côté.

Les déclarations des suspects ont également été incluses dans l’acte d’accusation. Dans la déclaration de Murat B. ; Il a déclaré qu’il avait frappé le chien avec une pelle parce qu’il l’avait attaqué et que Sefa O. l’avait attrapé avec un collet, mais le chien avait survécu. À la défense de Sefa Ç. il a été enregistré que Murat B. a frappé le chien avec une pelle après que le chien a attaqué, qu’il a lui-même attrapé le chien avec l’appareil, qu’ils l’avaient vacciné et que le chien était vivant.

L’AUTONOMISATION DE « NOTRE MEILLEUR AMI » EN INCLUSION

Dans l’acte d’accusation, qui identifiait « notre cher ami » pour le chien mort, l’acte d’accusation disait : « Notre cher chien, le suspect Sefa Ç., dont le numéro de boucle d’oreille n’a pas pu être déterminé au moment de la vaccination, a été tué avec l’aide de pris au cou par l’appareil, et l’autre suspect Murat B. Selon le rapport d’expertise et le rapport préparé par les vétérinaires du centre de soins et de réhabilitation des animaux errants de la municipalité métropolitaine de Konya, notre cher ami chien qui a été brutalement torturé a torturé notre chien , torturé et grièvement blessé par des passages à tabac répétés avec la pelle à la main Y1765, retrouvé mort le lendemain, portait des marques auriculaires.

Des amendes augmentées de moitié

Les deux suspects ont été condamnés à 6 mois à 4 ans de prison pour le crime de “tuer délibérément un animal domestique ou un animal de compagnie”. Cette peine est augmentée de moitié, selon l’article de la loi sur la protection des animaux, “si les délits sont commis par des vétérinaires, des vétérinaires, des bénévoles de la protection des animaux, des membres d’associations de protection des animaux, des membres de fondations de protection des animaux ou des personnes chargées de s’occuper des animaux”. ou la protection des animaux. » Il a été demandé une prolongation de 6 ans. Le procès contre Murat B. et Sefa C. emprisonnés a commencé aujourd’hui. Pour l’audience devant le 14ème Tribunal Correctionnel de Première Instance ; Alors que les accusés détenus ont participé via SEGBİS, des avocats travaillant au sein de la Commission des droits des animaux de certains barreaux, notamment le Barreau de Konya, étaient également présents.

“IL A ATTAQUÉ MON VISAGE DIRECTEMENT”

Murat B. a affirmé pour sa défense que le chien l’avait frappé pour l’avoir attaqué. Murat B a dit :

“Cela fait 10 ans que je fais ce métier. On fait ce métier avec une machine. D’autres copains avaient des bâtons et des fers dans les mains. Quand j’étais vide, le chien m’a attaqué. Il m’a attaqué directement. Il a essayé de profiter”. Puis c’est arrivé. En raison de la longueur de la pelle, je l’ai frappé pour l’empêcher de s’approcher de moi. Je ne voulais pas le frapper sur la tête. Avant l’incident, le chien a mordu deux de nos amis. J’ai tiré une fois avant la vidéo. Il ne sera pas montré parce que j’aime les animaux. J’ai choisi le lycée vétérinaire parce que j’aime les animaux. Après que l’animal se soit évanoui, il est allé se faire injecter. Il était inconscient et a repris connaissance quelques minutes plus tard. Puis Sefa m’a apporté ses médicaments.” Je l’ai fait. Le chien s’est enfui. J’ai vu le chien le lendemain, il était vivant. Après l’incident, en raison de l’inconfort dans mon dos, j’ai reçu un avis pendant 3-4 jours souhaitant que le chien m’ait mordu pour éviter qu’un tel incident ne se produise.”

“MURAT A TIRÉ LA PEUR AVEC UNE PELLE”

Traîner le chien, Sefa Ç. Pour sa défense, il a déclaré avoir commencé à travailler au refuge comme gardien le 14 septembre. Çakmak a déclaré : « Je vaccine les chiens dans la cage et je les remets dans les cages. Après avoir sorti le chien de la cage, il a attaqué Murat. Nous ne traînons généralement pas les chiens comme ça. Le chien viendra lui-même. Quand.” Le chien a attaqué, Murat l’a frappé à côté de lui avec une pelle alors qu’il n’avait rien dans la main. Il a tiré une fois. Quand le chien a été étourdi, je l’ai attrapé à ce moment-là. “Je pense que Murat l’a frappé avec une pelle par peur” Personne n’a réagi. Cela fait 2 mois que j’ai commencé à travailler et j’ai vu un tel incident pour la première fois. Les vétérinaires nous ont vus aussi, mais n’ont rien dit. Les chiens n’attaquent pas ceux avec des bâtons ou quelque chose comme ça. Chiens.” Ne pas attaquer. Après que le chien se soit évanoui 2- Il a dit : “Je l’ai emmené à 3 mètres. Puis ils sont intervenus. Après avoir aspergé le chien, je l’ai laissé. Je le regrette. s’est-il passé, les gens autour de nous disent un peu choqués à ce moment-là ? Je ne sais pas.”

Le procès se poursuit avec la défense des avocats.

(ADH)