La 13e Haute Cour pénale d’Adana a rendu une décision motivée concernant les peines de prison prononcées contre 6 des 9 accusés, dont le soi-disant “imam de la gendarmerie” de FETÖ, Nurettin Oruç, au motif qu’ils étaient responsables de l’interpellation et de la fouille des personnes MIT camions organisés à Adana et Hatay en 2014.
La décision motivée de 196 pages, qui comprend des sections telles que la défense et les témoignages des accusés, l’évaluation des preuves et le verdict, des détails tels que la structure de FETÖ, les méthodes de travail, les ressources financières, la stratégie d’infiltration des institutions publiques et la pression qu’elle exerce sur “pas-lui” .
La décision stipulait que l’arrêt des camions du MIT ne pouvait être considéré comme une enquête judiciaire ordinaire et “il était entendu que l’arrêt et la fouille des camions du MIT étaient une organisation planifiée et organisationnelle du FETO”. déclaration a été incluse.
Dans la décision motivée, la situation juridique des défendeurs a été appréciée individuellement dans le cadre de la relation “acte-preuve-événement”.
La décision a noté que le soi-disant “imam de la gendarmerie” de FETÖ, Nurettin Oruç, qui a été emprisonné pendant 18 ans, a utilisé une ligne opérationnelle et a ordonné aux membres de l’organisation de déposer de l’argent à la Bank Asya pendant son mandat, un soi-disant représentant régional de Diyarbakır . Dans sa déposition dans la décision motivée, le témoin secret « Flag » a déclaré qu’Oruç avait agi sur les ordres du chef de l’organisation Fetullah Gülen et qu’il était à la réunion à Diyarbakır où il a été décidé d’arrêter les camions et a déclaré : « Oruç était chargé de superviser toutes les activités du MIT, il a également confié à Hamza Ali Ece, nom de code Halil, le soi-disant directeur régional d’Adana de l’organisation en charge d’Adana, Hatay, Mersin et Osmaniye, cette tâche si toutes sortes de travaux devaient être entrepris pour empêcher l’autorisation de décharger les camions après leur arrêt, leurs photos devraient être enregistrées, la presse devrait être appelée sur les lieux et les photos devraient être publiées dans les journaux. utilisé l’expression.
Dans sa déclaration dans la décision motivée, “Flag” a expliqué que les camions avaient été arrêtés conformément aux instructions conformément à un soi-disant avis et qu’une tentative avait été faite pour présenter cela comme une fouille de routine.
La décision considérait que “Nurettin Oruç était l’une des personnes qui avaient organisé l’arrêt des camions de secours du MIT, et en raison des rôles assignés aux membres de l’organisation à la suite de cette organisation, ils sont intervenus dans les camions, en faisant les plans nécessaires , par conséquent, le défendeur était l’un des principaux contributeurs à l’action visant à arrêter les camions du MIT. » déclaration a été incluse.
L’ACTION DE L’ACCUSÉ QUI A FAIT DE FAUSSES DÉCLARATIONS SUR LES ABONNÉS EXPLIQUÉE
La décision comprenait également les mesures d’organisation prises par l’accusé Halil Alp, qui a été condamné à 16 ans et 6 mois de prison. Il a été établi que l’accusé travaillait comme sous-officier au service du renseignement du commandement de la gendarmerie provinciale de Hatay au moment des faits.
La décision, qui stipulait que Halil Alp maintenait ses contacts avec FETO dans le respect de la confidentialité, comprenait les déclarations suivantes :
“L’information donnée par le chef de l’organisation, Fetullah Gülen, et Emre Uslu selon laquelle Halil Alp est la personne qui a fait un faux rapport selon lequel “les armes de l’organisation ont été trouvées dans les camions” en donnant sa plaque d’immatriculation, bien qu’elle ait été au courant de ladite activité de l’État concernant les camions d’aide sous la direction et l’administration des membres du MİT. Avec cette fausse dénonciation, il a fait consciemment, conformément à ses directives et directives, le camion avec lequel il a organisé l’acte conjointement et avec lequel il était en contact avec des documents secrets d’État et le véhicule dans lequel il était escorté par 4 agents du MIT ont été arrêtés dans le district de Kırıkhan à Hatay sous le couvert d’une enquête judiciaire basée sur une “fausse communication” tentant de révéler le contenu de la recherche et de divulguer les activités du MIT pour des raisons organisationnelles , et sciemment et volontairement un n impliqué dans l’action.
L’ACCUSÉ ÖZDEMIR EST SPÉCIALEMENT CHARGÉ PAR FETO DE POURSUIVRE LA BANDE-ANNONCE
La décision motivée indiquait que l’accusé, Abdurrahman Özdemir, qui a été condamné à 10 ans et 10 mois de prison, était sous-officier à la direction du renseignement du commandement de la gendarmerie provinciale d’Ankara le jour de l’incident en tant que ” Intelligence Element Commander” et utilisait une ligne opérationnelle.
La décision, qui notait que le défendeur était spécifiquement chargé de suivre les camions du MIT, indiquait qu’il avait été déterminé que le téléphone d’Özdemir signalait sur la route de transit des camions.
La décision indiquait que les accusés Berkant Aydın, Hasan Ülker et Arif Danacı avaient également contacté des “imams privés” via une ligne opérationnelle.
ARRÊTER LA BANDE-ANNONCE MIT ET LE PROCESSUS D’ACTION
Des camions du MIT ont été arrêtés à Kırıkhan, Hatay le 1er janvier 2014 et à Ceyhan, Adana le 19 janvier 2014.
Dans l’affaire, jugée par la 13e Haute Cour pénale d’Adana au motif qu’ils ont organisé le relais routier et conclue en 2020, 27 des 50 accusés ont été condamnés à des peines de prison allant d’un an, 10 mois et 15 jours à une peine d’emprisonnement à perpétuité aggravée. . Les dossiers des suspects en fuite et des accusés qui avaient été inculpés et reconnus coupables du même crime par un autre tribunal ont été séparés.
Inculpation de 18 accusés dont le soi-disant “imam gendarme” de FETO Nurettin Oruç, dont 3 sont détenus pour d’autres crimes, dont 9 sont des fugitifs pour avoir organisé l’interpellation et la fouille des camions du MIT à Adana et Hatay Le tribunal préparé par la Haute Instance d’Istanbul Le tribunal correctionnel a transmis le dossier avec une décision d’incompétence au tribunal correctionnel pour les lourdes peines d’Adana.
La commission judiciaire a décidé de séparer les dossiers de 9 accusés fugitifs lors de la première séance du procès. Lors du procès du 9 décembre de l’année dernière, l’accusé Nurettin Oruç a été condamné à 18 ans, l’accusé Halil Alp à 16 ans et 6 mois et l’accusé Abdurrahman Özdemir à 10 ans et 10 mois par le 13e tribunal pénal supérieur d’Adana. La délégation a condamné Berkant Aydın à 10 ans et 6 mois de prison pour « appartenance à un groupe terroriste armé », Hasan Ülker et Arif Danacı à 8 ans et 9 mois de prison. L’accusé Kaan Kürşat Karaahmetoğlu a été acquitté au motif qu’il n’avait pas commis les crimes contre lui, et les accusés Soner Yıldırım et Yasin Yalçınkaya ont été démis de leurs fonctions au motif qu’il y avait eu un “procès répété”. Le tribunal a également ordonné l’émission d’un mandat d’arrêt contre l’accusé, Berkant Aydın.